律师观点分析

陈X与张X离婚纠纷案

案情简介：原、被告于2016年经人介绍相识，于2016年12月登记结婚，婚后未生育子女。被告性格内向，一个人我行我素，在家一个人玩手机，从不和原告沟通，对原告态度冷漠。原告希望与被告多沟通、交流，但被告总是沉默相对，双方一天甚至不说一句话。考虑到双方结婚时间短，彼此了解不深，原告一直默默忍受，并多次和被告进行沟通，但被告态度消极，夫妻关系并无改善。2017年5月，原告起诉至无为县人民法院要求离婚，2017年8月因为被告不同意离婚，法院判决不准予离婚。判决后原告认为被告应该有悔改表现，希望再给彼此一个机会，但是三年来双方一直分居生活，期间双方没有任何联系，被告从未联系过原告，没有对原告表示过任何关心，也从未打过一个电话，双方毫无沟通。2019年春节，被告带着父母等人到原告娘家吵闹，不仅没有接原告回家过年的想法和态度，反而一昧指责原告及其家人，对原告家人言语不逊，致使夫妻感情彻底破裂，故陈X再次起诉离婚。

诉讼请求：请求准予原、被告离婚。

争议焦点：原告第二次起诉离婚，鉴于法院不准予双方离婚之后被告从未主动联系原告，未有任何悔改表现且一直处于分居状态，法院是否应当判决准予双方离婚？

审理结果：经过法院判决：1、双方离婚。

法律依据：《婚姻法》第三十二条 离婚诉讼

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

律师点评：本案原告第一次起诉离婚，因被告不同意离婚，故法院未判决双方离婚，现原告再次起诉离婚，在律师的帮助下尽可能提供感情破裂的证据材料以及通过庭审表现，说服法官双方确实夫妻感情已经破裂，没有和好可能，勉强维持婚姻没有任何意义，给法官判决离婚的理由，最终委托人陈X得到满意的结果。