律师观点分析

沈X与吴X离婚纠纷案

案情简介：原告吴X与被告沈X于2015年登记结婚，2016年生育一子沈XX。原、被告婚前感情尚可，婚后双方因性格、生活习惯差异较大，加之无法顺畅沟通，常为家庭琐事发生争吵。孩子出生后，家庭经济负担越来越大，家庭开支均有被告承担，但原告并没有体恤到被告的辛苦，反而经常埋怨、指责被告，双方矛盾不断加深，尤其近两年来，双方矛盾日趋激化，无法缓和。目前的婚姻现状已经让双方都感到身心俱疲、精力憔悴，原告起诉要求离婚。被告沈X委托我们代理其离婚案件，第一次，沈X不想离婚，我们就按照其意思不同意离婚。但是法院判决不准离婚本年以后，原告吴X再次起诉离婚，无奈，被告沈X只能同意离婚。

原告诉讼请求：1、请求准予原、被告离婚；2、判令婚生子沈XX由原告抚养，要求被告支付抚养费2000元每月；3、分割共有车辆一辆。4、要求精神损害赔偿20万元。

我们的代理意见：1、被告认为双方感情确已破裂，同意离婚。原告性格强势，猜疑心比较重，双方常为此争吵，也无法沟通，孩子出生后不久，双方就曾协商过离婚，但因具体条件未达成一致，协议离婚未果。2、请求将婚生子沈XX判由原告抚养，不要求被告支付抚养费，如抚养权判给原告，请求法庭判决被告对婚生子沈XX享有探望权，每周探望一次，寒暑假探望20天。3、双方婚后购买的车辆皖AS8E22轿车被告同意依法分割，该车市价值8万元，要求归被告所有，被告依法补偿原告4万元。4、原告在诉状中要求支付20万元精神损害赔偿费用与实施和法律不符，应当依法驳回。

争议焦点：原告第二次起诉离婚，第一次判决不准离婚后双方一直处于分居状态，根据法院判决经验，第二次起诉一般是判决离婚的，因此我们将风险告知被告沈X，沈X同意离婚。，如判决离婚，婚生子沈XX，由谁抚养更为合适？

审理结果：经过法院调解：1、双方离婚；2、婚生子沈XX由原告吴X抚养，沈X按月支付抚养费800元，直至孩子独立生活为止；3、被告沈X享有探视权，并约定一周探视一次，寒暑假探视20天；4、车子归被告沈X所有，补偿原告50000元。

法律依据：《婚姻法》第三十二条离婚诉讼

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

律师点评：本案原告起诉离婚，我们作为被告，第一次因为被告想给彼此一个机会，希望再争取一下不同意离婚，所以我们依据被告的意思，不同意离婚。6个月以后原告吴X再次起诉离婚，我们只能应诉同意离婚，为当事人争取最大利益。孩子抚养权问题被告明知得到可能性不是很大，因为原被告分居多年，孩子一直是原告在照顾，跟随原告生活，法院判给原告的可能性很大，只是帮被告尽可能的争取探视权。