厦门林律师律师
律师观点分析
律师点评：
1、原告与被告双方签订《新三板挂牌服务协议书》。后原告方作为服务提供商依照约定履行了合同义务，但被告方以原告方合同履行方式不符合约定为由拒不付款。
2、我方作为原告方代理律师，向法院提出了诉讼请求。虽然被告方以我方合同履行方式不符合要求为由抗辩。但我方除了用微信方式发送文件外，还通过EMS发送了相关资料。根据合同法62条“履行方式不明确的，按照有利于合实现合同目的的方式履行”。我方已经履行了约定义务。
3、法院最终判决原告方胜诉，判定被告应依照约定支付首期款20万及违约金。