快递公司揽收“名牌小家电”涉嫌帮助商标侵权？

快递公司揽收“名牌小家电”涉嫌帮助商标侵权？

作者：吴烨

关键词：帮助侵权 商标侵权 假冒注册商标

（本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。）

一、案情简介

小马快递公司在某县淘宝城有一个非常稳定的客户，主要售卖各种小家电，其中，小松牌面包机、咖啡机、多士炉等产品因价格便宜，销量很好。小马公司每日定时揽收货物，发往全国各地。长此以往，小马公司的工作人员已经发现端倪，这些产品之所以特别便宜，是因为它们都是假冒的。给卖假货的人送货，心里确实有些不舒服，只是客户给的快递费要比别家高一些，而且，小家电嘛，又不是吃的东西，假货顶多是不好用，应该对身体没有伤害。小马就这样，一边良心不安，一边又继续着这单条件优渥的生意。有一天，令小马意想不到的事发生了，小马公司收到小松公司的起诉状和法院的传票，小马公司竟然被小松公司起诉侵害注册商标权。小马公司很是不解，我只是个送快递的，一单只挣那么一点的快递费，产品又不是我卖的，怎么就构成商标侵权了？找律师咨询。律师查看了原告的举证材料，结合小马公司的自述，告知小马公司，不是只有销售行为才会构成商标侵权，小马快递公司明知是假货还要承运，就是故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为，依据当时的《中华人民共和国商标法实施条例》第七十五条的规定，“为侵犯他人商标专用权提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所、网络商品交易平台等”属于“商标法第五十七条第六项规定的提供便利条件”，构成侵权，应当承担侵权责任。经过咨询，小马快递认识到行为的错误性，律师建议小马公司主动向小松公司道歉，并主动提出和解或调解方案。最终，该案达成庭前和解。

二、启示

没有买卖就没有伤害，没有物流服务，假货寸步难行。网络时代，假货的传播离不开仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所、网络商品交易平台，各环节供应商都应该洁身自爱，避免成为商标侵权行为的帮凶。

三、相关规定

《中华人民共和国商标法实施条例》

第七十五条为侵犯他人商标专用权提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所、网络商品交易平台等，属于商标法第五十七条第六项规定的提供便利条件。

《中华人民共和国商标法》

第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。