卫萧律师
律师观点分析
原告张X与被告陆X1离婚纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张X及其委托诉讼代理人卫X、被告陆X1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张X向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子陆X2归原告抚养，由被告依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年因在同一工厂上班而相识，后建立恋爱关系。2010年农历十一月份举行婚礼，××××年××月××日生育一男孩，取名陆X2。××××年××月××日补办结婚登记。婚后因性格差异，彼此间缺少信任，双方经常吵架，夫妻关系日益淡薄。原、被告之间的性格差异带来的矛盾无法调和，婚前缺少了解而草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情，这些因素使原告对这段婚姻失去信心，夫妻关系名存实亡。请求依法判决准予原、被告离婚。
被告陆X1辩称，夫妻双方感情一直较好，不符合离婚条件，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2009年，原告与被告因务工于同一工厂而相识，后双方建立恋爱关系。2010年农历十一月，双方按照习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一男孩，取名陆X2。××××年××月××日补办结婚登记。双方婚前感情基础较好，婚后由于性格差异，加上双方异地务工，联系不便，致双方时有争吵，夫妻之间逐渐产生隔阂。
本院认为，原、被告在务工时相识后相恋，双方均承认夫妻婚前感情基础较好。双方经过相互了解后举行结婚仪式，后依法补办结婚登记，婚后初期双方感情尚可，由于原、被告之间性格差异，加上异地务工，双方聚少离多，因此产生一些隔阂，但只要夫妻双方加强交流沟通，慎重考虑婚姻家庭问题，互相多些宽容和理解，夫妻之间仍有和好的可能。
综上所述，原告在庭审时未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求离婚的主张，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告张X的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告张X负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。