律师观点分析
1、案件情况
2018年到2019年之间，委托人蔡X受到朋友拉拢，明知朋友从事网络诈骗的情况下，仍为其提供收款银行卡、微信支付宝二维码等，并从中获取红包等利益。2019年5月，因朋友涉嫌诈骗罪被公安机关查获，蔡X也被刑事拘留。
事发后，蔡X的姐姐慕名找到曾律师，委托曾律师处理本案。
2、办案过程
曾律师接受委托后，立即到看守所会见当事人，发现当事人智商较低、表达能力较差，很可能是被教唆参加犯罪的，并且因为其自身情况，其在公安机关的供述可能不清楚而导致对其不利。曾律师到检察院调阅相关案卷材料后，发现其供述笔录中存在诸多问题，如：作出与其本人智商和表达能力不符合的、逻辑非常严密的供述，多次供述语句完全一致，能完整背诵出全部微信、QQ、支付宝、银行卡的账号和密码……等等。
对此，曾律师认为，蔡X很可能被诱供，因此作出了对自己不利的供述，导致有证据的诈骗金额与其供述出的诈骗金额相差10多万，对应的刑期差距可能相差好几年。
为此，曾律师结合相关证据材料和理由，向法院提出了非法证据排除申请。法院收到申请后，向办案机关调取了蔡X的全程讯问录像。成功申请非法证据排除并拿到录像后，曾律师细致研究录像，终于发现蔡X的实际供述与笔录确实存在大量不一致的地方，特别体现在金额方面。
在庭审阶段，曾律师整理出了详细的辩护词，对供述、转账记录、聊天记录、报案材料等证据进行充分的质证和发表意见。
3、案件结果
经过法院审理，江门某法院采纳了曾律师的部分辩护意见，认定蔡X的诈骗金额为一万多元，相应的判处蔡X有期徒刑1年4个月。曾律师通过细致、专业的辩护工作，为当事人争取到了最大的合法权益。