受贿罪的数额越大被判处的刑罚就越重吗？

就受贿案的量刑而言，受贿罪的数额的大小是影响受贿罪法定刑幅度的选择乃至具体判处多重的刑罚时需要考虑的重要因素。但是数额并非唯一因素，不能由此陷入“唯数额论”，将数额作为受贿罪量刑轻重的唯一因素。应当看到，在受贿罪案件的量刑中，影响量刑的结果是多重多样的。如果过分强调受贿数额对量刑的而影响，二对数额以外的量刑情节没有足够重视，就会造成量刑失当的局面。

   苏州市中级人民法院审理的艾文礼受贿案件：2006年至2014年，被告艾文礼直接或通过其亲属等人收受单位和个人给予的财物，共计折合人民币6478.2918万元，但最仅判处8年有期徒刑，并处罚金300万。这显然和受贿罪数额越大被判处的刑罚越重不相符的。

究其原因如下：

量刑是法院用犯罪数额+量刑情节 综合评价犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性的活动。

艾文礼案件中其具有以下从轻减轻情节：

被告艾文礼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻减轻处罚。艾文礼在提起公诉前，真诚悔罪、积极退赃避免、减少损害结果的发生，依法可以从轻处罚。被告艾文礼自愿如实供述自己的罪行，承认和指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。

最后法院根据艾文礼犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告艾文礼减轻处罚。

《刑事审判参考》