被告主体不适格，原告撤回对被告的全部诉请。

律师观点分析

当事人（被告二）于8月20日委托我作为其买卖合同纠纷一案的诉讼代理人。接受委托后，代理人到法院查阅了原告方提交的证据材料，了解了本案的基本案情。本案基本案情：原告李XX自2014年开始与被告（一）郑X建立了长期的钢筋买卖关系，2020年期间，原告与被告（一）达成购买钢筋的协议，随后原告向被告（二）开户的银行卡打款支付了购货款，但被告（一）未发货，随后原告将两被告起诉至法院，要求返还货款。

代理人审查完本案后，得出以下结论：本案适用的法律关系准确，为买卖合同关系。但买卖关系的主体错误。与原告达成买卖合意的是被告（一）郑X，双方约定将货款汇至被告（二）李XX的账户当中属于原告与被告（一）的约定，不能因为双方指定汇款账户就将被告（二）视为合同的相对人，被告（二）在本案中既不享有权利，亦不需要承担任何的义务，所以代理人认为被告（二）李XX无需承担返还货款的责任。

经开庭审理后，在审判长的主持下，三方代理人达成调解协议。原告当庭自愿撤销对被告（二）的诉求，由原告（一）自愿承担返还货款的责任。

结语：在买卖合同纠纷中，合同双方在签订合同时，应当对合同注意审查，除了主体信息以外，还应当注意支付货款的时间、交货的时间、地点，违约责任等等。如果合同约定明确详细，可以最大限度的维护自身权益。