在买卖合同中比较常见的违约形态就是延期交货，在法理及实务中一般为称为迟延交货，违约金是比较常见的违约责任形态，那么延期交货的违约金的标准的是什么呢？不符合延期交货的违约金标准的话，如何处理？

    （一）关于延期交货的违约金标准的实务处理方法

（1）根据法律规定及实务惯例，买卖合同中卖方延期交货，如果买方有实际损失的话，按照买方能够证明的实际损失为准进行赔偿；

（2）买方未能证明其实际损失的，实际损失应当按照同类合同、同类违约情况下的典型损害进行计算，也就是延期交货期间，买方已支付货款的利息损失来计算。在卖方无正当理由迟延交货情况下，利息标准以法律所保护的民间借贷利率为准，一般不应超过年利率24%的标准。

   （二）支付延期交货违约金的前提

观点一认为，支付约定违约金应以损失的实际发生为前提，违约金是否过高的判断标准就应当是实际发生的损失。

观点二认为，支付约定违约金不必以实际损失发生为前提，约定违约金的调整标准不取决于法定损害赔偿中的损失，而是重在对约定违约金“合理性”的判断上。

观点三认为，需要以存在损失为前提，但是该损失是指同类合同、同类违约情况下的典型损害，不限于守约方实际产生的具体的损害。

约定延期交货违约金可以避免证明损害和计算损害的困难。当事人主张约定的延期交货的违约金标准过高请求予以适当减少的，法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。从立法及实务看，违约金的衡量标准有很多，其中之一就是实际损失但是

从立法和司法解释的精神来看，违约金尚未脱离以损失为基础的原则，但不是唯一的标准。延期交货的违约金标准也应当遵守合同的违约赔偿的原则（完全赔偿原则、合理预见原则、减轻损害原则、损益相抵原则）。

    延期交货作为常见的违约形态，延期交货的违约金标准也需要考虑实际损失，可能因为约定的违约金过高或者过低而被法院进行调整。