该如何看待“有偿带孙”

何东隆 重庆德普律师事务所

在“老有所乐”、“老有所为”等观念的冲击下，在缓步进入老年社会的前提下，在养老保险等社会福利的保障下，现在大部分老年人生活完全自理，在经济上不需要靠子女扶助，各种各样的社区活动也丰富了老年人的生活，老人们不再像以前一样除了围绕儿孙转就没事做了，所以自愿带小孩的越来越少。另外，由于社会生活成本急剧增加，带小孩的费用日益剧增，部分经济情况稍显窘迫的老年人仅靠积蓄已经无法承担高额的支出。于是，在多种因素的促使下“有偿带孙”思想开始蔓延。

部分人士认为“有偿带孙”伤害了父母与子女间的亲情，破坏了家庭和睦关系。鄙人对此论调不敢苟同。

其实部分人批驳“有偿带孙”是因为我国经历了两千多年的封建社会，导致“大家庭”观念非常的严重，均以子弟万千，儿孙满堂为荣，在脑中存在着抱孙子是一种好福气的思想，久而久之就形成了父母无偿帮着带小孩的惯例。然而在现今高昂的物质生活成本和各种社会思潮的冲击下，有人直接的将之量化，造成视觉上的冲击，让人一时难以接受。但不可否认，无偿带小孩的思想逐渐被冲破，老年人渴望从每日繁忙的带小孩工作中解脱出来，真正享受晚年的安静、恬适、闲散生活。

根据《婚姻法》的规定，老年人只有在具备抚养能力而其子女又死亡的情形下，才对孙子或者外孙承担法定的抚养义务，由此看来老年人要求“有偿带孙”不被法律所禁止，其因付出劳动后的获取报酬权应当得到支持。

上述话语涉及法律规定，可能使人感觉生硬，不适。诚然用法律规定来鉴别家庭关系，让人感觉亲情在流失。然而，不然。父母要求“有偿带孙”就是破坏亲情，难道子女要求父母无偿带孙，即加重了老年人生活负担，又变相剥夺老年人精神生活，这难道就不是不念亲情，就值得赞赏？而且给的抚养报酬与一般的劳动报酬是有区别的，子女给的抚养费绝大部分父母都会连本带息的用在小孩的身上。

当然给付多少抚养报酬还是要根据子女的经济能力来决定，生硬的约定支付多少费用确实有伤亲情，这样的约定会破坏父母与子女间的感情，会带来负面影响，建议父母与子女之间理性对待此问题。