律师观点分析
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1509号起诉书指控被告人杜X犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊X、徐XX出庭支持公诉，被告人杜X及其辩护人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人杜X于2019年5月25日，使用不记名电话卡注册“苏X易购”账户，冒名李X购买苹果牌手机4部及电脑1部，次日被告人杜X委托张X1前往接收快递，并采用已掌握的快递员居X的账号在苏X快递手持终端内进行拒收操作并退款成功，共计骗得价值人民币32740元的苹果牌手机4部及电脑1部。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据材料，据此认为，被告人杜X以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杜X对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人王XX提出的辩护意见是，1、被告人的行为应该定性为合同诈骗罪，合同诈骗罪的追诉起点金额为2万元，被告人诈骗数额略高于2万元，属于情节显著轻微的情形，依法可以从轻处罚。2、被告人杜X当庭认罪。3、本案的被害人应当认定为常熟市XX公司，现该公司已经谅解了杜X的行为，依法可以从轻处罚。4、被告人无前科劣迹，属于初犯、偶犯。5、建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明：2019年5月25日，被告人杜X使用非实名制电话卡注册“苏X易购”账户，冒名李X下单购买苹果牌手机4部及苹果牌电脑1部，收货地址为江苏省常熟市沙家浜镇近郊沙家浜风景区南XX八方客湖鲜坊。次日下午，被告人杜X驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的宝马轿车在昆山市江南XX乘载张X1前往常熟接收快递，后被告人杜X和快递员居X约定在常熟中联光电门口进行交接，快递员居X遂在该约定地点将上述货物交给受被告人杜X委托前来收货的张X1验收。在此期间，被告人杜X利用其掌握的快递员居X的账号，私自登录苏X快递手持终端进行拒收操作并全额退款成功，共计骗得苹果牌手机4部及苹果牌电脑1部，价值人民币32740元。
常熟公安机关经侦查，发现被告人杜X有重大作案嫌疑，于2019年5月27日21时许在江苏省昆山市张浦镇江南XX被告人杜X住处将其抓获。案发后，赃物被追缴扣押，并已由公安机关发还了居X。
上述事实，被告人杜X在开庭审理过程中无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的证人居X、苗X、张X2、张X3、杜X、陈X、殷X、梁X的证言笔录，证人张X1的证言和辨认笔录，有关被告人杜X的辨认笔录和照片，搜查笔录和照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、江苏省暂扣（款）物专用收据、江苏省发还暂扣款（物）专用收据，订单详情、物流单、江苏苏X物流有限公司出具的情况说明，手机通话记录，微信交易记录截图，账号定位、车辆轨迹，常熟市公安局沙家浜派出所出具的情况说明，车辆信息，监控录像截图，发破案经过、抓获经过，户籍信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杜X以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人杜X当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杜X犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的第1点、第3点辩护意见，经查，被告人杜X利用其掌握的快递员居X的账号，私自登录苏X快递手持终端进行拒收货物操作，通过欺骗卖家苏X易购的方法获得退回的货款，从而达到其非法占有手机、电脑等物的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪；本案的被害对象非居X所在的常熟市XX公司，故对上述辩护意见不予采信，对其提出的第5点辩护意见，经查，被告人杜X不具备适用缓刑的条件，故对该辩护意见不予采信。对其提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杜X犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年11月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
王晓影律师