李敏镐分手后首现身 分手费需要偿还吗？

新浪娱乐讯 据台湾媒体报道，韩国银色情侣李敏镐、秀智交往两年多，感情看似稳定，经纪公司却在16日证实两人分手的消息，两人退回前后辈关系。分手新闻吵得沸沸扬扬，仍在服兵役阶段的李敏镐17日照常上工，粉丝抢着上前握手，短短几秒的上班路途艰辛、寸步难行。

李敏镐现以社会服务要员身份入伍，在社福中心任职，从5月入伍以来，一直都有不少粉丝会接送他上、下班，他也会亲切地握手、收下礼物。16日证实分手消息，他隔日依旧正常上工，穿着厚重黑色羽绒外套、戴着鸭舌帽及口罩，全身包紧紧仅剩眼睛露出，大批粉丝抢着与他握手，随行经纪人只好把人群往外隔开，场面混乱。不过，他下班时，仍旧有亲切与粉丝打招呼问好才离开。

分手费需要偿还吗？

分手费既然是社会生活中的客观存在，分手费纠纷也时有发生，那么如何化解男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系后因给付分手费而产生的矛盾？

1.把握产生分手费行为的合法性

双方约定或一方承诺给付分手费，应完全出于男女双方特别是给付分手费一方的内心自愿，是当事人真实的意思表示，并非出于当事人的内心压力或精神恐惧而作出的约定或承诺。

双方约定或一方承诺给付分手费的行为，客观上应当是当事人在没有受到任何威胁、恐吓或胁迫等情形下作出的，也就是说在正常状态下双方约定或一方承诺给付分手费。同时，合同法规定 “有下例情形之一的，合同无效：（一）一方欺诈、胁迫手段订立合同，……。”[12]这即是合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方约定或一方承诺给付分手费，其实质是建立合同关系，双方约定或一方承诺给付分手费的行为是订立民事合同行为。

2.调解处理分手费的实际履行

由于法律对分手费尚无明文规定，司法实践界对分手费纠纷的处理也无定论，在具体解决分手费纠纷时，往往只能根据我国民法通则及合同法的原则性规定来处理。因此，笔者以为解决分手费纠纷应广泛采取调解方式，在基本查清纠纷事实的前提下，多作双方的说服解释工作，促成双方达成一致的调解协议。

（文章来源网络，侵权删除）