民间借贷案例

律师观点分析

原告：杨**

被告：石**

原告与被告为民间借贷关系。2018年4月被告向原告借钱，承诺一个月就还，月利息为2%，如果超过借款期限未还的，被告还愿意承担借款总额的10%违约金。超过双方约定的还款时间，被告再三推脱，不愿意偿还借款。

本案中的“借条”问题很多：1.原告姓名书写错误；2.既约定了利息，又约定了违约金；3.约定了被告承担一切费用，但没有明确哪些费用。另外，本案的出借方式也非银行转账或现金，而是被告拿原告的银行卡直接在ATM机上分多次取出的，原本简单的民间借贷关系，因为这些瑕疵变得对原告不利。

为了最大限度的保障原告的权益，律师主张了约定的利息和违约金，也主张了律师费由被告承担，目的并非是所有主张都需要得到支持，只是为了最大限度的补偿原告损失。同时，考虑到本案被告很有可能不出庭，因此对于证据中的瑕疵，建议原告本人出庭，对事实进行如实陈述，以弥补证据瑕疵。庭审中，被告未出庭，律师建议法官当庭给被告联系，对于关键事实部分进行核实调查，最终，法院认定了借款事实及金额。

律师提醒：民间借贷中“借条”书写很重要，老百姓在表述时总是会有些瑕疵，这些瑕疵往往对出借人不利，建议由律师起草或请律师审查一下内容，充分明确借贷权利与义务。