律师观点分析

A诉B离婚纠纷一案 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2015）朝民初字第62723号 原告赵×， 被告A， 法定代理人Ax1， 委托代理人A，北京市XX律师事务所律师， 原告A（以下称原告）与被告B（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，原告和被告及其法定代理人A、委托代理人B到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 原告诉称：原告与被告于1998年11月5日登记结婚，婚后于2000年8月17日育有一子殷x2，被告婚后存在严重的家庭暴力，双方感情已彻底破裂，原告收入很低，无力抚养婚生子殷x2，现诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子殷x2由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产， 被告辩称：同意离婚，被告没有家庭暴力行为，婚生子A可以由被告抚养，但是要求原告每月支付抚养费1200元， 经审理查明：原告与被告于1998年11月5日登记结婚，婚后于2000年8月17日育有一子殷x2，被告为三级智力残疾，A为二级智力残疾，现原告要求离婚，被告A离婚， 关于双方月收入，双方均未举证，原告称其月收入仅2200余元，不同意支付抚养费，原告称北京市朝阳区XXxxx房屋是夫妻共同财产，被告存在严重的家庭暴力，但均未提交证据证明，被告亦不予认可， 上述事实，有结婚证、残疾证及当事人陈述等证据在案佐证， 本院认为：婚姻关系应以感情为基础，如感情确已破裂，应准许离婚，本案中，原告要求离婚，被告A离婚，故本院准许双方离婚，双方均表示婚生子殷x2由被告抚养，本院不持异议，但原告每月应向殷x2支付抚养费，具体数额根据原告的收入情况等因素酌定，原告主张依法分割的夫妻共同财产，缺乏证据证明，本院不予支持， 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准许原告A与被告B离婚; 二、婚生子殷x2由被告B抚养，原告A自本判决生效之次月起每月支付殷x2抚养费五百元，至其十八周岁止; 三、驳回原告A的其他诉讼请求； 四、驳回被告B的其他请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费75元，由原告A负担35元（已交纳），由被告A负担40元（原告B已预交，被告A于本判决生效后七日内给付原告B）， 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院， 代理审判员任征远 二〇一六年五月十六日 书记员A