潍坊刑事辩护律师王思军：职务侵占案辩护，获得轻判

律师观点分析

2022年初接手承办的一起职务侵占罪案件，经过侦查、审查起诉、审判三个阶段的辩护，经过两次庭审后终于结案，经过努力，当事人最终获得轻判。

案情：

徐某长期在某公司担任业务员。2021年至2022年初，徐某利用公司发货和收款中的管理漏洞，要求客户将应支付给公司的货款转入自己及指定的他人账户，累计900多万元。徐某将上述货款全部用于赌博，致该款全部输掉且无力偿还。

办理：

徐某在案发前找到我们，在我们的建议下主动到公安机关投案自首，后被刑事拘留。在侦查阶段我们多次会见徐某，也多次与公安机关沟通交流案件情况。

后案件被移送到检察院审查起诉，我们详细阅卷后及时与检察院承办人进行沟通，并提交书面辩护意见：首先是案件定性，我们认为本案应定性为挪用资金罪，而非职务侵占罪；其次是涉案数额，结合在案证据进行统计，涉案数额应为800多万；再者就是量刑方面，本案涉案数额不应认定为达到刑法“数额特别巨大”的程度；最后就是徐某有自首等从轻减轻处罚的情节。经过多次与检察院承办人沟通、争取，最终检察院虽然坚持认为徐某构成职务侵占罪，但采纳了我们的量刑辩护意见，认为涉案数额根据现有法律及司法解释的规定无法认定达到“数额特别巨大”的量刑标准，应在“数额巨大”的量刑幅度内量刑。经征询徐某及其家属意见，徐某在审查起诉阶段做了认罪认罚，检察院的量刑意见为七年半。

案件到了法院审判阶段后，虽然徐某做了认罪认罚，但我们律师仍发表了独立辩护意见，坚持认为徐某的行为应定性为挪用资金罪，因为徐某挪用公司款项用于赌博是想通过此种方式赢钱，之后再归还挪用的资金，款项输光完全是在意料之外。我们同时还检索了其他法院的类似案例提交给法院，以佐证我们的辩护意见。

总结：

经过两次庭审，虽然法院最终采纳了公诉人对本案构成职务侵占罪的定性，刑期也是按照认罪认罚具结书中的刑期进行的判决。实际上徐某及家属对认罪认罚中的量刑已比较满意，他们原先预想刑期肯定会十年以上，毕竟涉案数额太大，且无力退赔。但是作为辩护人，我们的职责就是利用一切机会和程序为当事人争取最大利益。本案最终的量刑，无论是对我们辩护人还是对当事人来说，都是完全接受的，结果远好于预期。