律师观点分析

原告朱X杨诉被告杨XX为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱X杨及其委托诉讼代理人胡XX到庭参加了诉讼，被告杨XX无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告朱X杨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款8万元，并赔偿利息损失，利息损失从2017年9月4日开始计算至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算，暂计算至2018年9月3日为3518.67元。2、本案的诉讼费由被告承担。

事实与理由：2014年6月30日，被告经营的洛阳市XX公司因缺少流动资金，向朱XX借款80000元。被告出具借条后，朱XX将80000元交给被告。被告一直说还钱，但一直没有还款。2017年9月4日，朱XX再次向被告索要，被告一直拖延。2018年5月16日，朱XX因病死亡，朱XX已经离婚，朱X杨是朱XX的唯一女儿，朱XX父母朱XX、陆XX健在，但因年事已高，声明放弃朱XX对杨XX借款债权的继承权。原告作为朱XX的唯一债权继承人，特向贵院起诉。

被告杨XX未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：

2014年6月30日，被告杨XX向被继承人朱XX出具借条一份主要内容为：今借到朱XX现金捌万元整（80000元）。2018年5月16日，被继承人朱XX死亡，原告系被继承人朱XX婚生女。案外人朱XX、陆XX系朱XX的父母，向原告出具放弃继承承诺书，声明放弃对杨XX借款债权的继承。朱XX、陆XX在承诺人处签字、捺印。

本院认为,当事人对自己的主张，有责任提供证据。该涉案债权系被继承人朱XX依法享有，因被继承人朱XX于2018年5月16日死亡，且案外人朱XX、陆XX（系朱XX的父母）自愿放弃继承该债权，故本案原告朱X杨作为被继承人朱XX的唯一合法继承人，依法享有该涉案债权。原告朱X杨主张被告杨XX偿还借款80000元，并提交了被告杨XX向被继承人朱XX出具的借条为证，原告主张的待证事实的存在具有高度可能性，本院依法对原告主张的待证事实予以确认。原告主张被告向其支付借款的逾期利息，本院依法按原告向本院起诉之日,作为逾期利息的起息日，该利息以80000元为本金，自2018年9月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止。被告杨XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：

一、被告杨XX于本判决生效后十日内向原告朱X杨偿还借款80000元；

二、被告杨XX于本判决生效后十日内向原告朱X杨支付借款利息，该利息以80000元为本金，自2018年9月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告朱X杨的其他诉讼请求。