情人节送礼物该选择什么样的方式

 一年一度的情人节又到来了，电影院、餐厅、朋友圈将成为撒“狗粮”的根据地。似乎这一西方节日早已在中国情侣心中占据了重要位置，送礼物、发红包、秀恩爱则成为节日主旋律，甚至还有晒名表、豪车、房产证的，一旦谁的朋友圈没有晒礼物似乎就要被贴上“单身狗”的标志。然而秀完恩爱变成单身狗的也不少，那么送出去的礼物还收的回吗？

小林（女）和小杨（男）是初中同学，高中后两人就不在同一所学校读书了，后来小林去杭州一所大学读书，小杨则留在了老家哈尔滨。每逢长假初中同学会组织聚会，小杨和其他同学说起喜欢小林，但是小林毕业后打算留在杭州工作，于是小杨也没有正面表白过。2014年小林的父亲突然病逝，小林为了照顾母亲决定回到老家哈尔滨。机缘巧合小杨和小林又有了联系，2015年的情人节小杨包下了电影院的整个厅，他除了约了小林看电影还约了初中的同班同学，电影放映过程中屏幕转换为小杨对小林的表白，并当场送上了一枚定制钻戒，整场响起了热烈掌声，小林感动了，小杨也终于在情人节当天抱得美人归。两人正式确定了恋爱关系，但始终未谈及婚事，一年多的时间小杨几多催促小林都不着急，认为目前恋爱就是最佳状态，小杨慢慢觉得小林并不想和自己结婚，这样无非是浪费两个人的时间。

对于结婚与不结婚两人产生了分歧，慢慢也开始有了矛盾，甚至持续多日的冷战。小杨提出了分手，并希望小林退还情人节定制的那枚钻戒。原来那枚戒指是小杨拖朋友从国外定制的，价值7万余元，既然小林不同意结婚，这么贵重的礼物送出去小杨觉得很委屈。而小林则说分手时小杨提出的，自己不同意退还礼物。

生活中恋人之间赠送礼物无非是爱意的表达，多数是希望加深感情、促成婚姻。但是也有事与愿违，恋爱、分手都属于正常的婚恋现象，一旦分手一方赠送的贵重礼物到底该不该返还呢？这需要区分赠送礼物的性质。

我国《合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《民法通则》第七十二条规定，财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得的财产，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。所以恋人之间赠送的一般礼物属于赠与合同性质，赠与的财物自交付时就归受赠人所有了，一般不予退还。除非是具有彩礼性质的物品，如贵重珠宝首饰、彩礼性质的金钱如果符合《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人可以请求返还按习俗给付的彩礼。所以，上述案例中小林应该返还价值7万余元的戒指。

情人节确实给一些单身人士和热恋的情侣带来了表达感情的机会，但是并非只有贵重礼物才能示爱，也许一顿精心准备的早餐、偶尔的一束鲜花、突然站在楼下接你下班的他，都足矣让对方感受到你的真诚，何必让这个节日充满了铜臭味儿呢。