2012年6月，陆某与赵某经人介绍后结婚，2012年7月，夫妻二人购买了位于上海市某区的房屋，总价款245万元，其中首付款115万元，其余的贷款由夫妻二人共同偿还。

2014年，由于夫妻二人因生活琐事多次发生矛盾，夫妻关系日渐不睦，最终陆某向人民法院提起诉讼要求离婚，并分割夫妻共同财产，其中房产分割成为离婚诉讼中的焦点。

法院认为，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确赠与一方的除外，虽然法院查实了首付款110万元系赵某的母亲出资，但并不能因此否定系争房屋作为夫妻共同财产的性质，最终法院判决赵某在判决生效之日起10日内给付陆某房屋折价款人民币70万元，待付清全部房款后，办理产权变更登记手续。

本案的一个争议焦点是，婚后贷款买房，一方父母出首付款，房屋产权登记在双方名下，由夫妻双方共同还贷的，房屋权属如何确定，如何分割该房屋。

根据《婚姻法解释二》第22条之规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”。本案中系争房产为陆某与赵某婚姻关系存续期间内购买，登记在双方名下，虽然大部分首付款为赵某的母亲支付，但没有证据证明该款项是对赵某一个人的赠与，而且房屋产权登记在赵某夫妇名下，因此，根据上述司法解释，赵某的母亲对系争房屋的出资应视为对赵某与陆某夫妻二人的赠与，该房屋为赵某、陆某的夫妻共同财产。

虽然该房屋被认定为夫妻共同财产，但离婚诉讼中，房屋并不是纯粹地对半分割，也要考虑到夫妻双方对房屋的贡献，结婚时间的长短，依据公平原则，最终判决房屋的归属以及分割房屋折价款的金额。