律师观点分析

   深圳市福田区人民检察院以指控被告人韦某、江某、李某、许某犯盗窃罪，向法院院提起公诉。

     被告人韦某的辩护人做无罪辩护，

     辩护意见：一、公诉机关对本案的指控，在定性上有违罪刑法定原则；1、本案不符合秘密窃取的特征；2、本案不符合排除他人对财物支配权的特征；3、本案不符合行为人建立自己的非法支配权特征；

     二、公诉机关对本案事实（行为）的指控，缺乏确实、充分的证据支持；1、指控四被告人串通合谋事实不清、证据不足；2、指控植入的软件包具有暗扣费功能没有确实、充分的证据证实；3、关于自动链接掌中无限公司后台服务器之指控，没有证据证实；4、关于暗扣费软件还具备屏蔽移动运营商扣费提醒信息功能的指控，没有证据支持；5、关于手机主板被植入暗扣费软件数量的指控，同样没有证据证实；6、涉案金额认定为田某账户分得的人民币50余万元，证据不确实、不充分。

    最后法院以犯非法控制计算机信息系统罪判处。

    辩护人之所以做改变定性的辩护是因为该案的涉及金额为50余万，盗窃罪超过50万，属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑。如果可以改变定性辩护为非法控制计算机信息系统罪，量刑上将会有大幅度的下降。