近年来，随着房地产行业的快速发展，各地纷纷涌现了征地拆迁的热潮。2011年，《国有土地上房屋征收与补偿条例》依势进行改革 ，新条例的出台大大弥补了旧条例的不足，进一步规范了各地的征地拆迁工作。而新条例第17条更是对征地拆迁行政机关的权利作了明确的限制，“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。”强拆的主体不是行政机关，更不是开发商、拆迁公司，而是人民法院。也就是说，只有法院才具有强制拆迁的权力。

该《条例》虽然已施行数年，我国相关政策也明令禁止政府强拆，然后现实执法中，行政暴力强拆的行为仍然屡见不鲜。这主要有两方面的原因：一、拆迁补偿安置不合理，拆迁相对人对此颇有异议，行政机关为加快拆迁进程往往罔顾拆迁相对人的权益，在未达成补偿协议的情况下就进行强拆，进一步激化本来就存在的矛盾;二、政府权力的范围过宽，一些地方基层政府部门及官员法律意识淡薄，公权力的行使没有界限和限制，导致政府权力滥用。暴力强拆的结果必然导致政府公信力的丧失，强拆拆迁的不仅仅是房屋，更逐渐地拆掉了公民对政府的信任。因此，我国在征地拆迁工作中要缩小对政府的授权范围，加强权力运作过程中的监督。政府不仅要追求经济的发展，更要在与公民利益之间寻求平衡点，以和谐、合理、合法的方法解决拆迁征地工作中的纠纷。