律师观点分析
2016年11月25日，黄某到xx超市进行购物，在经过禽蛋区域时，由于水渍较多，地面湿滑，导致黄某摔伤。随后由黄某家人送往安徽中医药大学第一附属医院进行救治，以“左股骨颈骨折”收住入院。黄某在治疗结束后，经人介绍找到我，希望由我帮助她起诉索赔。
准备材料后起诉至合肥市某区法院，经司法鉴定，黄某伤情构成九级伤残，赔偿数额约为20多万元。随后在庭审过程中，本人据理力争，提供了黄某购物视频作为证据，以证明超市没有尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。在拿到判决书后，法院完全认同了本人的观点，判决超市赔付20多万元。
在以往办理的案件中，例如超市、宾馆等公共场所由于没有尽到安全保障义务，导致当事人人身损害的，一般很少会判决超市、宾馆等承担全部责任。但是在此案中，超市没有铺设防滑垫以及设置警示标志，且黄某自身并不存在重大过失或过错，因此法院判决超市承担全部赔偿责任。
超市对于一审判决不服，随后上诉到合肥市中院，黄某继续委托我作为代理人。二审中，超市与法院通过其他方式，希望能够以15万元的赔偿与我方调解结案。但最后我方顶住了压力，二审仍然判决超市赔偿20多万元。