律师观点分析
2014年9月，李某因资金周转向周某借款100万元，双方口头约定月息5分。周某在扣除了第一个月的利息5万元后，遂通过其侄子账户向李某转账95万元。李某向周某出具借条一张，但未载明利息。李某自2014年10月，每月向周某银行账户转账5万元作为利息，并发送短信，让周某确认是否收到。直至2015年10月，共支付利息60万元。但在此后，李某既不偿还本金也不再支付利息，于是周某起诉到法院。
一审时，周某认为欠债还钱，天经地义。于是没有委托律师进行诉讼，只是拿着借条就来到了法院。法院审理时，李某说没有约定利息，而是约定了分期还款。每月还5万元，一共还了60万元，自己只需要接着还35万元就可以了。而借条上也没有载明利息，法院也无从查证，于是最后判决李某只需要再偿还35万元。
接到一审判决后，周某觉得无法接受，打算提起上诉。于是求助到我这里，让我帮其进行诉讼，挽回损失。在充分阅读了解案件相关材料后，判断出本案最关键的地方在于周某没有将短信内容进行提交。根据相关法律规定，一审之前存在的证据，在一审时没有提交的，在二审时不得作为新的证据提交。
为了能够帮助当事人，先是向中院提起上诉。在庭审时及庭后，准备了约万余字的材料向法院陈述我方的意见。最后在不懈的努力下，二审终于改判，判决李某需要偿还周某借款本金716677元（不包含利息）