律师观点分析

原告芦某，女，汉族。

委托代理人张仕友，江西柴郡律师事务所律师.

被告陈某，男。

原告芦某与被告陈某离婚纠纷一案。本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员周培适用简易程序进行了审理。原告芦某及其委托代理人李杰、被告陈某到庭参加诉讼。

原告芦某诉称：原、被告于2014年相识，2015年1月12日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告不仅对家庭及原告不管不问，反面与前妻共同生活，最终导致双方夫妻感情破裂。故诉至法院请求离婚，并补助原告5万元。

被告陈某辩称：原告所述不属实，结婚前原告是经常在家打牌，无所事事，且我与在外打工时与其前男友有往来，原告在外还有赌债，我每月都要帮她还赌债；结婚后原告也经常赌博，不顾家庭，且原告有离家出走的行为，如果原告赔偿我8万元，我就同意离婚，否则就不同意离婚。

本案在审理过程中，经本院主持调解。双方当事人自愿达成如下协议：

原告芦某提出离婚，被告陈某表示同意；

本案诉讼费300元减半收取150元，由原告芦某负担。

上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判员 周培

二〇一六年三月二十五