律师观点分析
吴XX与张XX、徐XX等民间借贷纠纷一审民事判决书
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初2046号
原告吴XX，女，1971年11月24日生，汉族，住宿迁市，
委托诉讼代理人沈XX、赵X，江苏XX律师，
被告张XX，男，1969年11月1日生，汉族，住宿迁市宿城区，
被告徐XX，女，1970年11月1日生，汉族，住宿迁市宿城区，
被告肖XX，男，1966年1月17日生，汉族，住宿迁市宿城区，
原告吴XX与被告张XX、徐XX、肖XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行审理,原告吴XX及其委托诉讼代理人沈XX、被告张XX到庭参加诉讼,被告徐XX、肖XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，该案现已审理终结，
原告吴XX向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金129000元及利息（以129000元为基数，按照月息2%，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用，事实及理由：2016年2月1日，被告张XX、肖XX向原告借款129000元，并出具借条，约定于2016年4月底付清，同时口头约定月息2%，经多次催要，被告肖XX于2016年9月支付利息30000元，被告张XX于2017年1月支付利息10000元，被告徐XX系被告张XX的妻子，应共同履行还款义务，
被告张XX辩称：借款最初发生在2012年，是通过肖XX介绍的，本金是100000元，利息口头约定月息2%，结算的时候欠原告利息钱29000元，已偿还原告40000元，当时约定抵扣本金的，
被告徐XX、肖XX未答辩，
原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件、结婚证，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，现将本案事实认定如下：2012年被告张XX因资金周转，通过肖XX介绍，向原告吴XX借款100000元，口头约定月息2%，2016年2月1日，原被告进行结算，被告张XX、肖XX共同向原告出具借条一份，载明：“今借到吴XX现金壹拾贰万玖仟元整（129000）定于2016年4月底付清2016.2.1张XX肖XX”，借款到期后，二被告共计向原告偿还40000元，剩余借款本息原告索要无果，因而成讼，
另查明，被告张XX、徐XX于1994年登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告吴XX与被告张XX、肖XX之间的借贷关系不违反法律的规定，应认定为合法有效，被告张XX、肖XX共同在借条中签名，应视为共同借款人，故原告持被告张XX、肖XX出具的借据主张二被告偿还借款，于法有据，本院予以支持，关于本金，双方对实际出借金额100000元无异议，本院予以确认，关于利息，被告张XX认可双方口头约定利息2%，借条中有29000元系结算之前按照月息2%计算出来欠付的利息，故结算后的利息应以100000元为基数，按照月息2%，从2016年2月1日起计算至实际给付之日止，二者之和扣除40000元，被告张XX辩称曾与原告约定该40000元用于偿还本金，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明，本院不予采信，关于被告徐XX的责任，因涉案借条系张XX以个人名义出具，徐XX并未在该借条上签字，故徐XX仅应在夫妻共同财产范围内对该笔借款承担清偿责任，
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张XX、肖XX应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴XX借款100000元及利息（到期利息29000元及后续利息以100000元为基数，按照月息2%，从2016年2月1日起计算至实际给付之日止，并扣除40000元）；
二、被告徐XX以其与张XX的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任，
案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告张XX、肖XX、徐XX负担（原告已预付，由被告张XX、肖XX、徐XX在履行上述付款义务时一并给付原告），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费，
代理审判员 叶晓群
二〇一七年六月十四日
书 记 员 杨一帆
