律师观点分析
A、B抢夺罪一审刑事判决书
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0042号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院，
被告人A，驾驶员，曾因犯抢夺罪，于2008年8月11日被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元，现因涉嫌犯抢夺罪，于2013年7月6日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于宿迁市看守所，
辩护人A、B，江苏XX律师事务所律师，
被告人A，个体经营户，因涉嫌犯抢夺罪，于2013年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于宿迁市看守所，
宿迁市宿城区人民检察院以区检诉刑诉（2013）1014号起诉书指控被告人A、B犯抢夺罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B、C、被告人D到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
经审理查明，2013年5月7日至9日，被告人A、B在宿城区、泗洪县等地，多次抢夺他人金耳环，经鉴定，被抢夺物品价值共计人民币7726元，具体事实如下：
1、2013年5月7日9时许，被告人A驾驶摩托车搭载被告人B，行驶至宿城区XX处西北侧人行道后，被告人A抢夺被害人B金耳环1副，得手后二被告人驾车逃走，经鉴定，被抢夺物品价值人民币1320元；
2、2013年5月7日12时许，被告人A驾驶摩托车搭载被告人B，行驶至宿城区XX后，被告人A抢夺被害人B金耳环1副，得手后二被告人驾车逃走，经鉴定，被抢夺物品价值人民币1650元；
3、2013年5月7日15时许，被告人A驾驶摩托车搭载被告人B，行驶至泗洪县青阳镇东大街泗洪XX路边后，被告人A抢夺被害人B金耳环1副，得手后二被告人驾车逃走，经鉴定，被抢夺物品价值人民币1798.5元；
4、2013年5月9日7时许，被告人A驾驶摩托车搭载被告人B，行驶至泗洪县青阳镇五台山南XX附近后，被告人A抢夺被害人B金耳环1副，得手后二被告人驾车逃走，经鉴定，被抢夺物品价值人民币1300元；
5、2013年5月9日10时许，被告人A驾驶摩托车搭载被告人B，行驶至安徽省泗县南二环东面一桥桥东XX北侧后，被告人A抢夺被害人B金耳环1副，得手后二被告人驾车逃走，经鉴定，被抢夺物品价值人民币1657.5元；
上述事实，被告人A、B在开庭审理过程中均不持异议，且有其在公安机关的供述、被害人A、B、C、D、E的陈述、证人F的证言、公安机关出具或调取的抓获经过、到案经过、辨认笔某足以认定，
本院认为，被告人A、B以非法占有为目的，乘人不备，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，本案系二被告人共同实施的故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人A、B均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人A、B归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人A有前科，酌情从重处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人A犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年5月5日止）
被告人A犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年5月1日止）
二、被告人A、B的违法所得予以追缴，发还被害人，A如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两A，
审 判 长 A
人民陪审员 B
人民陪审员 C
二〇一四年二月八日
书 记 员 D
第页／共页
