A、B等与C机动车交通事故责任纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

律师观点分析

A、B等与C机动车交通事故责任纠纷再审复查与审判监督民事裁定书 江苏省高XX 民事裁定书 (2016)苏民申2749号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：D， 委托代理人：A，江苏XX律师事务所律师， 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：A， 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：A， 委托代理人：A（系B丈夫）， 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：A， 委托代理人：A（系B公公）， 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：A， 法定代理人：A（系B母亲）， 委托代理人：A（系B爷爷）， 再审申请人A因与被申请人B、C、D、E（以下简称F等四人）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中民终字第01407号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结， A申请再审称：死者B的户籍性质是农村户口，其生前虽与江苏XX公司签订了劳动合同，但在城镇工作不足半年，其虽在城镇购买了商品房但并未实际入住，因此A的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费用由A等四人承担， A等四人提交意见称：按照法律规定，A等四人还应多获得赔偿五到八万元，关于赔偿标准现已不区分农村居民标准和城镇居民标准，二者应是一致的，请求驳回A的再审申请， 本院认为，人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准，本案中,A等四人提供的沭阳县XX公司出具的工作经历证明、B与江苏XX公司签订的劳动合同、工资发放银行流水单、C签订的商品房买卖合同等证据能够相互印证，可以证明A在交通事故发生前已在城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故一、二审判决对于损害赔偿费用根据城镇居民的相关标准计算，并无不当， 综上，A的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回A的再审申请， 审判长A审判员B 代理审判员C 二〇一六年七月十四日 书记员D