2012年一块学车时的一个车友给我电话，说她姐家的儿子因涉嫌伪造国家机关印章罪被抓了，请了个律师花了5万块钱，现在案子到检察院了，律师让她们再拿2万块钱，可案子在公安局时律师就去会见了一次，其他的什么都没做，现在又开始要钱，问我该不该出这个钱？

    我询问后得知她们请的律师是朋友介绍的，在刚开始委托交钱时律师并没有给她们讲清楚案子是按阶段收费的，所以现在她们才对再次收费有疑惑。

    诚然，刑事案子一般是按阶段收费，但前提必须是事先和当事人讲清楚，否则，便易使当事人产生误解，甚至觉得律师有欺诈嫌疑。若当事人想不开，到律所闹事或到律协投诉，对律师来说也是一件很恶心的事。

    再上升一个层次，这就是律师的职业道德问题。我相信一个有基本职业道德、遵从职业伦理的律师，或者说一个内心正直良善的人，在与别人交易时定不会不和对方讲清交易条款而先收钱拖别人下水后再慢慢盘剥。但可惜的是，律师队伍的确不是那么的纯善，各色人等鱼龙混杂，许多当事人难免被误导、被坑骗。

    一、我所见识的鱼龙混杂

    1、依靠百度推广的团队

    曾见过这样的运作模式，在百度投放大量的推广资源，运营团队负责接听电话约客户到律所；客户到达律所后，谈案律师负责谈案；成案后，案件移交给办案律师团队。各个团队分工明确，看似完美运作，但不同团队有着不同的利益诉求，运营团队和谈案律师在谈案时为了成案便很容易对当事人许诺或给出不切实际地建议，办案律师在实际承办时往往会发现谈案人员的建议不切实可行，于是便不得不花大量的时间去抚平当事人的不满，或者在明知不可行的情况下依然作出无谓地努力，在被有关部门拒绝后把责任外推。

    当事人在谈案前是上帝，待得交完钱办理完毕委托手续后，其也把希望都寄托在律师身上了。而把他当上帝的人员和他寄希望的人员是两拨人，前者在收完钱后已经完成了使命，后者尽心与否也只能靠团队的管理和内心的良知。当事人能否遇上一个尽心负责的办案律师，得靠他人品积累的运气。

    我曾经也在这样的团队待过，有的当事人，我从内心里觉得他所托非人，如果找到更专业的律师，或许他的命运便会就此改变。但我又怎么能跟当事人这样讲呢？对于当事人来说，他又能通过什么渠道找到更专业的律师呢？即使找到了，他是否有能力聘请呢？我能做的，也只能是在我力所能及的范围内做到最好了。

    2、持有歪理的律师

    曾见过一个律师有这样的“高论”：对于明显不可行的案子，你不做别人也会去做，与其让别人把钱挣了，还不如自己把钱挣了。

    如果经过专业的分析，把其中利害给当事人讲清楚，当事人还执意要进行诉讼，那接受当事人的委托自然没什么不妥。但不认真分析，上来就是“我觉得你的诉求很合理啊”、“这么做完全没有问题啊”之类给当事人错误引导的话语，然后再接受当事人的委托，这就有些不太厚道了。

    3、包装自己、吹嘘关系的律师

    之前见一些律师和某明星、某政要、某上市公司老总、某外国大使的合影，觉得这样的律师很牛，待阅历多了后便觉得呵呵了。这些照片可能是去参加某项活动时（比如听课）蹭的照片，被合影人可能只是出于礼貌。好像某些大师们和传销头子也喜欢用这种套路。

    还有一些律师，本身也确实有一些专业水平。但在谈案时也喜欢吹嘘自己的关系，说自己在检察院、法院有同学、朋友等，甚至当着当事人的面给所谓的同学、朋友打电话。我猜测他们这样做的动机可能是觉得当事人喜欢听这些。对于这样的当事人，也只能说物以类聚、人以群分了。

    二、初心未忘

    我相信每一个赤诚忠厚的学子，在初入职场时必是持着厚德明法的宏愿，希望执法律之利剑、持正义之天平，除人间邪恶，守政法圣洁，希望通过自己微小的努力，让这个社会变得更美好。可是涉世日久，越会发现社会的残酷、人生的无奈，当初的梦想只能一点点破碎，恰如慕容雪村在《原谅我红尘颠倒》中写的：“那年我24岁，依然是个好人，虽然有心杀贼，可惜无力回天。现在我37岁，终于明白：这一生我什么都改变不了，只能随波逐流。我本佳人，只是流落红尘太久，已经渐渐变成了贼。”

    所幸，我还坚守着初心，我依然坚信“天行健，君子以厚德载物”。虽然面对帝都的高房价我只能望洋兴叹，但我坚信金钱、名望这些外在的物，必须以厚德载之，否则，德不配位，必有余殃。我很高兴听到铁窗那边的被告人跟我说：“虽然结果不是很好，但我依然感谢你”，也很窃喜当事人跟我讲：“我哥不让我请律师，但我们觉得我们的律师请的一点都不亏。”我也遇到过持有真正高论的律师：我希望通过我们的努力让当事人更加相信法律，即使他败诉了，也要让他知道，他败诉是因为他之前各种行为和证据的积累，而不是说法律出了问题，法律对任何人都是公平的。