孙曦律师代理某保险公司交通事故责任纠纷案成功减损

律师观点分析

【案情经过】

2024年12月14日，刘某驾驶某KXXXXX小型汽车，在某市某区某街道某大道与钟某驾驶的某KXXXXX普通摩托车发生交通事故，导致钟某受伤。交警部门认定刘某负全责，钟某无责任。事故发生后，钟某多次住院治疗，被诊断为急性左心衰竭、冠心病等，花费数万元医疗费。钟某遂起诉刘某及某保险公司娄底市娄星区支公司，索赔13.7万余元。某保险公司娄底市娄星区支公司委托孙曦律师代理应诉。孙曦律师审查案情后指出，钟某后续治疗主要针对其自身冠心病，与交通事故无直接因果关系，仅起轻微诱发作用，保险公司不应全额承担后续医疗费及误工费等。

【争议焦点】

本案争议焦点在于：钟某2025年1月15日之后的系列治疗费用与交通事故的因果关系及参与度如何认定，以及保险公司应承担的赔偿比例。孙曦律师提出，根据鉴定意见，钟某后续治疗系针对自身基础疾病，交通事故仅具轻微诱发作用，参与度应为轻微原因。同时，钟某已年满60周岁，未提供误工证明，不应支持误工费；护理费及营养费也应严格限定在有因果关系的治疗期间。

【裁判结果】

法院经审理采纳了孙曦律师的部分代理意见。法院参考相关鉴定指南，认定钟某2025年1月15日之后的住院治疗与交通事故参与度按15%计算。最终法院核定钟某各项合理损失共计8.5万余元，判决某保险公司娄底市娄星区支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿7.5万余元，抵扣已垫付费用后实际还需赔偿5.7万余元。刘某承担鉴定费三千余元。法院驳回了钟某的其他诉讼请求，保险公司成功实现合理减损。

【律师价值】

孙曦律师在本案中展现了敏锐的专业洞察力与出色的庭审应对能力。面对原告高额索赔，孙律师精准锁定“伤病因果关系”这一核心突破口，通过申请司法鉴定，成功厘清交通事故与原告自身基础疾病的参与度。在庭审中，孙律师结合鉴定意见与相关指南，有力论证了后续治疗费用的合理分担比例，并针对误工费、护理费等项目提出严密的质证意见。最终法院采纳其核心观点，按15%比例核定后续医疗费，大幅核减了不合理诉求，有效维护了保险公司的合法权益，实现了成功减损的代理目标。