李海涛律师
律师观点分析
特许经营合同纠纷判决书 一、主体信息 原告：郑某（男，1980年出生，户籍地及现住陕西省某某县某村），委托诉讼代理人李海涛（陕西汉京律师事务所律师）； 被告：某品牌管理有限公司，住所地湖北省某市，法定代表人李某； 被告：李某某（男，1980年出生，户籍地湖北省某某县）。 二、案件概况 2025年8月，原告郑某某与被告某公司签订《运营店授权合作协议》，约定原告加盟该品牌饮品店，原告依约支付品牌授权费、保证金、设备费共计69800元，并为开店租赁柜台支付租金20000元、装修花费9800元，办理了个体工商户营业执照。因某公司始终未依约交付经营设备，经原告多次催促，该公司相关负责人李某中曾承诺迟延交付每日补偿500元，但设备仍未送达，致原告店面无法开业。2025年10月，原告发函解除合同，后诉至法院，要求解除合同、返还费用并赔偿损失，同时追加李某为被告，要求其承担连带责任，庭审中原告还变更了利息计算金额并增加了诉讼保全保险费的诉求。另查，某公司不享有“x甜”商标专用权，未达特许经营条件也未备案，李某某系该品牌创始人，获公司全权运营管理授权。 三、裁判观点 1.?李某的行为构成表见代理，其以某某公司名义与原告签约、沟通等行为的法律后果由某公司承担，某公司系案涉合同相对方，应履行合同义务。 2.?某公司迟延交付设备的行为构成根本违约，致使原告合同目的无法实现，原告享有法定合同解除权，案涉合同自原告解除通知送达之日（2025年10月8日）起解除。 3.?合同解除后，某公司应返还原告已支付的69800元费用，并赔偿原告因此产生的合理损失；资金占用利息应自合同解除次日起算，计算标准按同期贷款市场报价利率认定。 4.?原告的租金损失按实际租赁期间及租赁合同约定的违约金核定，装修费、迟延交付补偿金、律师费均为某公司违约导致的实际损失，应予赔偿；保全保险费因原告撤回保全申请未实际发生，不予支持。 5.?李某某向加盟商书面承诺为某公司的相关责任承担无限连带责任，该行为构成债务加入，其应对某公司的案涉债务承担连带清偿责任。 四、判决结果 1.?原告郑某与被告某公司签订的《品牌运营店授权合作协议》于2025年10月8日解除； 2.?某公司于判决生效后三十日内返还原告69800元，并赔偿原告柜台租金损失8452.05元、装修费9800元、迟延交付补偿金15000元、律师费10000元、资金占用利息668.92元，同时以69800元为基数按同期贷款市场报价利率支付2026年2月1日至实际清偿之日的利息； 3.?被告李某中对亲甜公司上述第二项债务承担连带清偿责任； 4.?驳回原告郑某福的其他诉讼请求； 5.?案件受理费1359.43元，由原告负担137.38元，二被告共同负担1222.05元；未按判决履行给付义务的，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告不服判决可在法定期限内上诉至湖北省宜昌市中级人民法院。