机动车交通事故责任纠纷案

律师观点分析

案件背景：原告A与被告B、XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，法院于2025年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2025年5月19日公开开庭进行了审理。原告A的委托诉讼代理人，被告B的委托诉讼代理人，被告XX公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告主张：原告A要求被告B、XX公司共同赔偿其因交通事故造成的各项损失共计155491.30元。原告主张，XX公司在保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告B赔偿。原告还要求二被告共同承担本案诉讼费。

事实和理由如下： 2024年2月28日21时5分，被告B驾驶车牌号为桂AXXX的小型汽车，在南宁市西乡塘区某路与原告A骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告B负事故全部责任。原告在事故后住院治疗21天，并经司法鉴定构成十级伤残。根据相关法律规定，二被告应承担民事赔偿责任。

被告答辩：

• 被告B辩称：

1. 对交通事故责任认定有异议，认为事故认定书未详细说明原告是否存在违规行为，请求法院重新审查责任划分。

2. 对原告主张的各项损失提出异议，认为部分医疗费用与事故无关，营养费、误工费、护理费等计算标准过高或缺乏依据。

3. 被告XX公司作为交强险承保人，应优先承担赔偿责任，诉讼费应由原告与XX公司按责任比例负担。

• 被告XX公司辩称：

1. 已在交强险范围内赔付原告医疗费用18000元，不再承担其他医疗费用。

2. 对原告主张的精神损害抚慰金、误工费、护理费等提出异议，认为计算标准过高或缺乏依据。

3. 不承担诉讼费，因为诉讼费不属于保险赔偿范围。

法院审理查明：2024年2月28日21时5分，被告B驾驶车牌号为桂AXXX的小型汽车与原告A发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告B负事故全部责任。原告住院治疗21天，经司法鉴定构成十级伤残。桂AXXX小型汽车在被告XX公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，XX公司已赔付原告医疗费18000元。

法院判决：

1. 责任认定：法院采信交警部门的事故认定书，认定被告B负事故全部责任。

2. 赔偿责任：原告的损失应先由被告XX公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告B赔偿。

3. 具体赔偿项目：

• 医疗费：确认为24295.77元。

• 住院伙食补助费：2100元。

• 营养费：500元。

• 误工费：23754.16元。

• 护理费：11655.48元。

• 交通费：500元。

• 精神损害抚慰金：5000元。

• 残疾赔偿金：82574元。

• 鉴定费：2300元。

4. 赔偿金额：

• 被告XX公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告123483.64元。

• 被告B赔偿原告8895.77元（医疗费、住院伙食补助费、营养费的不足部分）及鉴定费2300元，合计11195.77元。

案件受理费：由原告负担456元，被告B负担2954元；财产保全费由原告负担174元，被告B负担1123元。

上诉权利：当事人可在判决书送达之日起十五日内上诉至南宁市中级人民法院。