尚凯律师成功辩护案例：未成年人卖淫案中精准把握量刑情节，助力当事人获法定最低刑期
一、案件基本概况
案件类型：刑事辩护
案由：引诱、介绍卖淫罪
审理程序：一审（不公开开庭审理）
审理法院：某市某区人民法院
判决结果：有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（代理意见采纳，按量刑意见最低量刑）
辩护律师：尚凯，湖北卓森律师事务所
二、案情简介
被告人陈某某（男，1991年12月出生）因涉嫌引诱、介绍卖淫罪于2025年10月17日主动到案。公诉机关指控：2025年9月，被害人李某某（男，2009年9月出生，未成年人）通过某招聘APP联系陈某某寻找工作。陈某某为李某某拍摄裸照并支付200元，后介绍其与他人进行性交易。同年9月12日，陈某某介绍李某某在某酒店房间内与江某某发生肛交，江某某支付530元，陈某某分得230元。公诉机关认为陈某某引诱、介绍未成年人卖淫，应以引诱、介绍卖淫罪追究刑事责任，并因其具有自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑九个月至十一个月。
三、辩护策略与核心意见
尚凯律师接受委托后，全面阅卷并多次会见当事人，围绕“定罪与量刑”两大核心，提出以下辩护意见：
（一）定罪层面：区分“引诱”“容留”与“介绍”的界限
1.不构成“引诱”：微信聊天记录及被告人供述显示，被害人李某某因经济窘迫主动通过招聘APP寻找工作，在陈某某提供“服务员”与“拍摄视频”两个选项后，李某某主动选择了后者，并主动询问“还有没有更快的赚钱方式”，此后多次催促陈某某介绍客户（如“今天还有吗”“没钱了我实在没办法了”）。这表明被害人的卖淫意图系自主产生并积极追求，陈某某并无引诱故意，其介绍行为系应被害人反复请求而为，主观恶性较小。
2.不构成“容留”：起诉意见书曾指控“容留”未成年人卖淫，但全案证据显示，仅有的一次成功交易发生在嫖客自行预订的酒店房间内，陈某某的住所仅是李某某临时留宿之处，并非专门用于卖淫的固定场所，不符合“容留”的构成要件。
3.介绍行为情节显著轻微：成功介绍仅一次，实际获利仅50元（律师指出公诉机关认定的230元与在案转账记录不符），且陈某某系初犯、偶犯，社会危害性极小。
（二）量刑层面：全面挖掘从宽情节，力主缓刑
1.自首的认定：陈某某于2025年10月17日主动前往派出所，后接受调查，到案后如实供述了介绍卖淫的主要事实。虽然其曾对行为性质提出辩解，但根据司法解释，对行为性质的辩解不影响自首的成立。尚凯律师提交了到案经过、讯问笔录等证据，最终法院认定自首成立，依法从轻处罚。
2.认罪认罚：陈某某在审查起诉及审判阶段均自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条可从宽处理。
3.主动退赃、预缴罚金：在审理阶段，陈某某亲属代为退缴违法所得230元，并积极缴纳全部罚金，法院酌情从轻处罚。
4.被害人过错：被害人李某某作为已满15周岁的未成年人，主动寻求卖淫以获取非法利益，对案件发生存在一定过错，可酌情减轻被告人责任。
5.缓刑适用论证：尚凯律师引用《刑法》第七十二条及相关量刑指导意见，指出陈某某具有自首、初犯、偶犯、认罪认罚、退赃、获利极小等情节，再犯可能性低，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，恳请法院适用缓刑。
四、裁判结果及亮点
法院经审理认为：
-公诉机关指控被告人陈某某犯引诱、介绍卖淫罪罪名成立。
-对辩护人所提“无直接引诱行为、缺乏积极主观恶性”等意见不予采纳（因本案系性侵害未成年人犯罪，应依法从严惩处），但对自首、认罪认罚、主动退赃并积极缴纳罚金等情节予以认定，依法从轻处罚。
-最终判处有期徒刑九个月（公诉机关量刑建议为九至十一个月，法院采纳最低刑期），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。违法所得230元予以没收。
案件亮点：
1.成功争取最低刑期：在公诉机关建议的幅度（九至十一个月）内，法院判处最低的九个月。
2.自首认定获关键突破：尽管被告人到案时曾以“手机被拿”为由，但在律师有力论证下，法院仍认定自首成立，为从轻处罚奠定基础。
3.量刑情节全面覆盖：自首、认罪认罚、退赃、预缴罚金、初犯等多重情节叠加，实现刑期“下限判决”。
4.程序正义充分保障：本案涉及未成年人及个人隐私，法院依法不公开开庭审理，尚凯律师全程参与，充分发表质证及辩论意见。
五、律师办案心得（尚凯律师）
“本案是一起典型的‘小案精办’范例。虽然指控罪名因涉及未成年人而难以撼动，但辩护工作的重心应放在‘量刑情节的精准挖掘’与‘证据细节的严格审查’上。通过仔细比对讯问笔录与转账记录，我们成功指出了公诉机关认定获利金额中的证据矛盾；通过梳理微信聊天记录，充分展示了被害人的主动性与过错，从而降低了当事人的主观恶性评价。最终法院虽未采纳缓刑建议（鉴于保护未成年人特殊政策），但在法定刑幅度内给予了最低刑期，实现了罚当其罪。对刑辩律师而言，每一个情节都值得全力争取——哪怕看似‘无用’的辩护，也可能在量刑上产生决定性影响。”
