已婚男嫖娼出轨隐瞒传染病法院不判离，是法院的偏袒吗？

如何才能依法判决离婚？

近日，山东省某法院出的一份离婚判决书引起了很大争议。在诉讼请求中，原告女方列举男方对于家庭不管不问，很少给付生活费，婚前隐瞒传染性疾病，有出轨嫖娼的行为，两年来没有见面持续分居等夫妻感情破裂理由，但法院依然没有判决离婚。

在本院认为当中，判决书这样写道：“原告如能念及与被告多年的夫妻情份，念及对子女成长及生活的影响，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难，还是具有重归于好的可能，故为维护婚姻家庭关系的和谐稳定，为子女成长创造良好的生活环境，婚姻应判不离为宜。”以上法院陈述的驳回理由引起了很多人的不满，认为法院干涉婚姻自由，一味的偏袒男方。

那么究竟要怎么样才能顺利离婚呢？

1、证据充分。

对于该起案件，笔者根据网友提供的案件号找到了判决原文，在判决原文中写明：“原告称被告婚前隐瞒疾病、婚后有出轨迹象、嫖娼等行为导致双方夫妻感情破裂，请求与被告离婚，被告不予认可，也不同意离婚。原告亦未提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。”可见，原告虽然在起诉状中，列明了被告的种种“劣迹”但是可能并没有提供相应的证据，以至于在离婚诉讼处于不利位置。常言道口说无凭，在诉讼中更是这样，证据的准备是非常重要的，是影响裁判结果最重要的因素。

2、符合判离法定条件。

根据《民法典》第一千零七十九条 ：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”

从女方的起诉事由中可以看到，最为接近以上判决离婚的法定条件的是“因感情不和分居满两年”，但是在实践当中，证明因感情不和分居容易，但是证明持续分居满两年比较困难。因此，如果原告提交的证据不能证明自己主张的法律事实，法院则不能在案件当中轻易适用法定的判决离婚的条件，不能仅凭一方的言论判决离婚。

2、首次诉讼离婚不判离难突破，时间准备需做足。

在司法实践当中，判决离婚的首要条件就是证明夫妻感情确已破裂。想要达到离婚的目的，在另外一方不同意离婚的情况下，无论是举证对方出轨、嫖娼还是家暴实际都是为了向法院证明两个人夫妻感情彻底破裂，应当判决准予离婚。为了维护社会稳定以及因为离婚取证难，举证难等问题，大部分法院在面对当事人第一次起诉离婚的案件时，在没有充足的证据的情况下，难以查清双方是否已经感情完全破裂，往往不会判决准予离婚。

甚至在一些网络分享中，可以看到一些网友分享法院法官向其释明“首次起诉不判离”的裁判原则。因此，想要起诉离婚的当事人，建议做好二次起诉的准备。

最后，如果已经走到起诉离婚这一步，法律事实与大家生活中的认知还是有一定的差距，如果想要尽快解决问题，从痛苦的婚姻当中解脱，建议还是需要咨询专业人士的意见在诉讼中做好充分的准备。