张XX入室盗窃案判有期徒刑三年，缓刑三年！

律师观点分析

一、案件基本信息

公诉机关：河南省新郑市人民检察院

被告人：张XX，因涉嫌盗窃罪于2023年8月28日被刑拘，9月12日被逮捕。

辩护人：邵XX，河南XX律师

二、案件背景

被告人张XX与D某某系男女朋友关系，二人因分手产生矛盾。2023年8月24日下午，张XX前往河南省新郑市某小区，进入董某某家中，出于让D某某着急的心理，将主卧室衣柜内的保险柜搬走，并藏匿于该小区地下室通风管道上方。后D某某报案，公安机关于2023年8月27日将张XX抓获，2023年8月28日，张XX因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。河南省新郑市人民检察院起诉书指控张XX犯盗窃罪。起诉书指控张XX入室盗窃、数额22万余元，数额特别巨大。于2023年11月13日向法院提起公诉。

三、证据情况

公诉机关提交并经法庭质证确认的证据包括：被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、搜查/扣押/提取/辨认笔录、鉴定意见、监控视频、现场勘验笔录、谅解书、户籍及前科证明、到案经过等。

四、量刑情节

本案被起诉至法院之后，辩护人与检察院沟通，因为没有法定减轻情节，检察官的意见是：认罪认罚，可按法定量刑幅度的最低标准建议量刑十年。

五、法院裁判结果

被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。六、辩护细节

侦查机关移送的全案证据，从表面上看紧紧围绕盗窃罪的犯罪构成事实，已经形成了证据体系，能够证明张XX实施了进入他人家中搬走保险箱的事实；D某某发现保险箱丢失后，打电话询问张XX，张XX又否认搬走保险箱，且张XX身负债务，据此又推定张XX主观上具有非法占有目的；相比较而言，证明张XX主观故意的证据相对薄弱，加上张XX到案后一直坚称自己系因为D某某要与自己分手，因此才想着搬走保险箱让D某某着急，只是因为D某某报警后其没有找到合适的时间将保险箱送回，主观上并没有非法占有保险箱内财物的目的，但是司法实践中，仅有被告人辩解对整个案件的走向影响不大。

辩护人通过申请调取证据，发现公安机关存在证据造假情况，配合向检察机关申请侦查监督等方式，同时提交了针对 “入室”认定的法律意见，与公诉机关在庭审前达成认罪认罚意见：被告人自愿认罪认罚，公诉机关不再认定“入室盗窃”，进而撤销了对数额特别巨大的指控，以盗窃数额巨大，对被告人建议判处三年有期徒刑、缓刑三年。

本案因张XX进入他人家中的事实确实存在，追求绝对无罪可能会导致被告人最终被判处实刑，因此综合考量之后，最终劝导被告人认罪认罚，认可缓刑的量刑建议，尽快获取自由。