【案情回顾】
原告与被告存在多年借贷往来。被告为规避债务或降低表面利率，曾诱导原告签订金额不符的“阴阳合同”或试图以现金交付为由否认部分借款事实。借款到期后，被告仅偿还少量利息，对剩余本金及高额利息拒不承认，甚至反诉称原告涉嫌“套路贷”。案件事实复杂，涉及多笔转账与现金交付的混合。
【王律师代理策略】
王治昊律师代理原告，抽丝剥茧，还原了真实的借贷关系：
1. 重构资金流向： 不局限于借条表面，而是深入调取双方数年来的银行流水、微信/支付宝转账记录，将每一笔借款本金的交付时间、金额与借条内容一一对应，形成了完整的资金闭环。
2. 击碎虚假抗辩： 针对被告提出的“现金交付不存在”或“借条金额虚高”的抗辩，王律师结合双方的交易习惯、聊天记录中的催款确认内容以及被告过往的还款行为，有力证明了借贷合意的真实性及借款金额的准确性。
3. 锁定夫妻共同债务： 针对被告试图通过离婚或单方签字逃避债务的行为，王律师举证证明借款用于家庭共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，成功将两被告均列为责任主体，扩大了执行财产范围。
【判决结果】
法院采信了王治昊律师构建的证据体系，驳回了被告的不实抗辩。
· 判令两被告共同偿还原告借款本金人民币100余万元；
· 支付约定利息： 支持原告主张的合法范围内的利息及逾期利息；
· 确认夫妻共同承担责任： 判决两被告对上述债务承担连带清偿责任。
此案成功穿透了复杂的账务迷雾，确保了债权人的真金白银得以追回。
