兰珊律师
律师观点分析
一、基本案情
人物关系：甲（女）与乙（男）曾为恋爱关系（2020年11月至2023年8月）。
借款经过：2022年3月至2023年3月期间，乙因经营游戏社陆续向甲借款，甲通过微信分三次共转账53,000元。
关键证据：2023年3月16日，乙向甲出具借条一份（由甲书写，乙签名捺印），确认借款金额为51,000元，约定2023年12月31日前还清，无利息。
争议焦点：乙辩称借条载明借款为“现金”，但实际转账记录未备注借款，缺乏完整聊天记录等佐证；且双方恋爱期间有其他经济往来，借款性质存疑。
二、律师代理后的判决结果
代理律师：兰珊律师（四川明炬（绵阳）律师事务所）。
法院认定：
虽转账总额为53,000元，但借条载明51,000元，视为双方对借款的结算，最终认定借款本金为51,000元。
丁（乙的父亲）代为偿还的5,000元，扣除利息552元后，剩余4,448元抵扣本金。
判决主文：
乙于判决生效之日起十五日内偿还甲借款本金46,552元；
支付自2024年4月24日起以46,552元为基数、按年利率3.45%计算的逾期利息；
驳回甲的其他诉讼请求。
诉讼费分担：案件受理费581元，乙负担490元，甲负担91元。