律师观点分析
一、案件背景
甲(女,1982年生)与乙(男,1976年生)于2007年登记结婚,2011年生育一女丙。因婚前了解不足,婚后双方性格不合、家庭矛盾频发,夫妻感情逐渐破裂。甲曾于2024年向法院起诉离婚,法院判决不准离婚后,双方又分居超过一年。甲遂再次起诉,要求:1.判决离婚;2.婚生女丙由乙抚养;3.诉讼费由乙承担。
乙聘请了律师应诉,双方围绕子女抚养、房产分割及59万元共同债务展开了激烈博弈。
二、兰珊律师的代理策略
兰珊律师(四川明炬(绵阳)律师事务所)代理原告甲,面对被告聘请律师的对抗局面,精准布局:
第一,精准聚焦核心诉求。 兰珊律师深入分析案情后认为,甲的核心诉求是尽快结束痛苦的婚姻关系,同时避免背负沉重债务。兰珊律师以此为导向,制定了“以离婚为前提、以债务剥离为重点、以房产补偿为筹码”的谈判策略。
第二,争取子女抚养权最优安排。 兰珊律师尊重甲的真实意愿,成功促成婚生女丙由乙直接抚养,甲每月仅支付抚养费1000元(含生活费、教育费、医疗费),且支付至丙18周岁为止。这一安排既保证了孩子的成长所需,又为甲卸下了主要抚养负担。
第三,房产分割换债务剥离。 针对夫妻共同房产,兰珊律师以房产归乙所有、乙支付甲10万元补偿款为条件,换取了乙承担高达59万元共同债务的核心胜利。这意味着甲不仅净得10万元现金,还彻底摆脱了59万元的债务包袱,实现了“资产增值+负债清零”的双重利好。
第四,诉讼成本最小化。 兰珊律师成功争取到案件受理费双方各半承担,且乙当庭向甲履行了565元费用,甲无需再向法院申请退费,维权成本几乎为零。
三、调解结果:婚姻关系
自愿解除,子女抚养
婚生女丙由乙抚养,甲每月支付抚养费1000元至丙18周岁,房产分割
房产归乙所有,乙支付甲房屋补偿款100,000元,过户费用由乙承担,共同债务
59万元债务及利息由乙负责归还,甲彻底免责
四、案例价值
本案中,兰珊律师凭借对家事纠纷调解技巧的娴熟运用和对当事人真实需求的精准洞察,在被告聘请律师应诉的对抗局面下,成功帮助甲实现了“离婚自由+10万现金补偿+59万债务清零”的全面胜利。这一案例充分展现了兰珊律师在离婚纠纷中“以客户利益为核心、善于在调解中实现利益最大化”的专业素养。
兰珊律师