兰珊律师
律师观点分析
一、案件背景
甲（男）与乙（女）系夫妻关系。2022年至2024年1月期间，二人受丙（男）雇佣，在某市某项目从事空调安装工作。2024年5月20日，丙向甲、乙出具《结算证明》，确认尚欠劳务费92,960元。此后丙仅支付7,460元，剩余85,500元经多次催收拒不支付。甲、乙遂委托律师起诉，要求丙支付劳务费85,500元及逾期利息，并要求丁公司（案涉项目总承包方）承担连带清偿责任。
二、兰珊律师的代理策略
兰珊律师（四川明炬（绵阳）律师事务所）代理甲、乙，面对两名被告均经传票传唤拒不到庭的不利局面，精准布局：
第一，锁定核心证据。 兰珊律师紧紧抓住丙亲笔签名的《结算证明》这一关键证据，该证明清晰列明了三笔欠款明细及总金额，并由丙签字确认身份证号，形成完整的“欠款合意+金额确认”证据闭环，使欠款事实无可辩驳。
第二，主动核减已付款项。 兰珊律师在庭审中主动披露丙已于2025年1月委托他人转账支付7,460元的事实，并将诉讼请求从92,960元核减至85,500元，体现了诚信诉讼的专业态度，增强了法官对原告方证据的信赖。
第三，全力争取总包方连带责任。 兰珊律师提交了丁公司官网关于案涉项目的新闻报道截图，试图证明丁公司系项目总承包方，应依据《保障农民工工资支付条例》承担连带清偿责任。虽然法院最终因证据不足未支持该项诉求，但兰珊律师的充分论证为当事人保留了后续维权的可能性。
第四，主张逾期利息全覆盖。 兰珊律师依据《结算证明》出具日期，主张自2024年5月21日起按LPR计算逾期利息，法院全额支持，实现了本息全覆盖。
三、判决结果
法院全面采纳兰珊律师的核心代理意见：劳务费
丙支付甲、乙劳务费85,500元,逾期利息
以85,500元为基数，按年利率3.45%自2024年5月21日起计算至付清之日止
四、案例价值
本案中，兰珊律师凭借对劳务合同纠纷的精准把握和对缺席审判规则的娴熟运用，在被告拒不出庭的情况下，仅凭一份《结算证明》便成功帮助两位农民工追回拖欠一年多的劳务费85,500元及全部逾期利息，实现了本息全覆盖。这一案例充分展现了兰珊律师在劳动争议领域“证据为王、务实高效”的专业素养和维护弱势群体权益的责任担当。