张洁律师
律师观点分析
离婚纠纷 —— 厘清巨额婚内债务，最大限度保障女方当事人合法权益
从事婚姻家事法律服务近20年，张洁律师代理过大量离婚案件，深刻体会到离婚诉讼并非只有法庭对抗。很多家事案件中，一份权责清晰、可落地执行的民事调解书，往往比一纸判决书更能切实化解当事人现实困境。家事案件交织着情感纠葛、子女抚养、财产分割，本案更是涉及总额超 120 万元的婚内债务，当事人稍有疏忽，即便离婚，仍可能背负并非自身使用的巨额债务，陷入沉重的经济困境。本案属于典型的大额婚内负债离婚调解案件，通过诉讼调解，既帮助当事人解除婚姻关系，又将男方实际使用的大额债务划分由其自行承担，借助法院生效文书隔离女方债务风险，实现当事人核心诉求。
一、案情简介
女方当事人与男方婚后生育一名未成年子女。婚后夫妻感情不断恶化，矛盾持续积累，夫妻感情彻底破裂。婚姻存续期间暴露出重大风险：多张登记在女方名下的信用卡实际均由男方支配使用，另有多笔以女方名义向银行、互联网金融平台申请的贷款及网络借款，全部资金实际交由男方支配，并未完全用于家庭共同生活。
双方自行协商离婚阶段，在离婚、子女抚养、财产分割以及超 120 万巨额债务承担问题上无法达成共识。男方提出部分债务应当共同分担，但女方并未实际使用该部分款项。倘若约定模糊，即便离婚，金融机构依旧有权向作为名义借款人的女方追责，女方将面临被起诉、强制执行、征信受损的现实危机。
当事人委托张洁律师时内心十分焦虑，既希望尽快结束破碎婚姻，又惧怕离婚后要承担巨额债务，自身财产权益也面临威胁。结合多年办理离婚债务纠纷的实务经验，张洁律师向当事人释明关键法律风险：夫妻内部债务承担约定无法对抗外部债权人，但法院出具的调解书可以确定夫妻内部责任划分，女方如被外部机构追偿清偿债务后，可凭生效调解书向实际用款的男方追偿，这是重要的事后救济途径。综合研判案情，张洁律师确定以诉促调、优先调解的办案思路，争取在法院主持下将离婚、子女抚养、财产分割、大额债务承担全部落实到调解文书中，消除后续隐患。
二、律师主要办案工作与代理策略
（一）梳理固定证据，做好诉讼备选预案
接受委托后，张洁律师指导当事人全面收集信用卡账单、借款合同、聊天记录等全部材料，整理完整财产及债务清单，核实债务发生背景、资金流向以及实际使用主体。调解虽不以胜诉判决为直接目的，但完整证据是谈判的核心筹码。一旦调解失败转入庭审，相关证据可以用以证明案涉大额债务虽登记在女方名下，但实际由男方支配，未用于夫妻共同生活，以此争取对当事人有利的裁判结果，同时调取财产相关流水信息，做好财产分割的证据准备。
（二）多轮调解谈判，统筹子女、财产、债务多方诉求
离婚调解中子女抚养、抚养费、财产、债务几大问题相互牵制。经与当事人充分沟通，在子女抚养方面，双方确定孩子由男方直接抚养，女方承担相应生活开支，子女的教育、医疗大额支出由男方全部承担，抚养费采取按年度统一结算的给付方式，减少后续反复追索的麻烦。
财产处置上，针对房产婚后还贷部分权益以及家用车辆，张洁律师在谈判中据理力争，推动达成合意，将该部分财产权益划归女方所有，保障女方婚内财产利益。
案件最大难点就是超 120 万元的整体负债。谈判初期，男方对独自承担全部大额债务存在抵触，主张债务共同分摊。张洁律师依据《民法典》婚姻家庭编关于夫妻共同债务的裁判规则，向男方及承办法官阐明，判断共同债务要看是否存在共同举债合意以及款项是否用于家庭生活，案涉巨额债务仅是以女方名义办理，实际由男方使用，不应由女方承担不利后果。同时客观分析判决情形下的诉讼风险，调解能够免去开庭、上诉带来的时间精力损耗。经过多轮沟通协商，逐步化解男方对抗情绪。
（三）严谨打磨调解条款，规避文书漏洞
实务中很多当事人自行拟定的离婚协议，债务条款简单笼统，极易产生后续纠纷。张洁律师对调解协议内容逐条斟酌，将案涉全部信用卡、银行贷款、网络借贷统一在调解书中予以明确，约定全部债务对应的本金、利息及相关费用均由男方负责偿还。同时设置兜底条款，约定双方各自名下现有财产归各自所有，其余各自经手的债权债务由各自享有、清偿，规避未知债务引发后续纠纷，条款经法官审核后形成正式调解书。
三、案件处理结果
法院出具民事调解书并经双方签收生效。双方解除婚姻关系；婚生子女由男方直接抚养，女方承担相应生活费，教育、医疗开支由男方负担；案涉房产婚后还贷权益、家用车辆归女方所有；案涉总额超 120 万元的各类债务全部由男方负责偿还；其余财产债务按兜底条款各自处置。
四、律师办案启示
张洁律师结合办案经验提示，不少当事人误以为私下签署离婚协议就能一劳永逸，忽视大额债务带来的风险。夫妻之间调解书的债务约定不能对抗外部债权人，但赋予了女方事后追偿的权利，这也是本案调解的核心价值。
离婚代理律师不仅是诉讼代理人，更是法律风险的排查者。调解不等于无底线妥协，要依托证据和法律，严谨把控每一项文书条款，一次性化解多项矛盾，避免当事人离婚之后再次卷入债务诉讼，帮助当事人从破碎婚姻中平稳脱身，降低婚姻破裂带来的次生损害。