律师观点分析
58万货款追讨成功,张洁律师锁定一人公司股东连带清偿
摘要:
货款被拖欠58万余元,对方签了还款协议仍不付款,还玩失联?很多企业以为只能认栽。张洁律师代理某新材料公司,用对账单、还款协议、发票等锁定债权,抓住一人公司财产混同举证责任倒置,法院缺席判决股东连带清偿,帮客户拿回货款及维权费用。
正文:
一、签了还款协议仍赖账,58万货款怎么追?
某年,某新材料公司与某家居公司存在长期板材采购业务。经对账,某家居公司确认结欠货款六十余万元,双方签订还款协议,约定当年年内付清;若逾期,则承担利息及律师费、诉讼费、保全保险费等实现债权费用。协议签订后,某家居公司仅支付几万元,余款58万余元迟迟未付。张洁律师接受委托后,没有只盯着买卖合同,而是围绕对账单、还款协议、微信聊天记录、银行明细、委托代理合同、律师费发票、保全保险费发票等构建完整证据链,确保货款本金、利息和维权费用都有据可依。
二、股东想“金蝉脱壳”?一人公司举证责任倒置
某家居公司系一人有限责任公司,股东为李某。张洁律师敏锐抓住公司法第二十三条第三款:一人公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应对公司债务承担连带责任。诉讼中,李某未提交证据证明财产独立,法院最终支持由李某对某家居公司债务承担连带清偿责任。对于股东配偶王某,张洁律师并未盲目扩大连带范围,因证据仅能证明婚姻关系,无法证明其参与共同经营,法院驳回对该配偶的连带请求。这一取舍体现专业判断:该打则打,证据不足不硬打。
三、缺席不等于逃债,判决锁定胜诉权益
三被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席判决。最终判令某家居公司支付货款58万余元及逾期付款利息损失,并支付律师代理费、保全保险费等共计两万余元;李某承担连带清偿责任;案件受理费、保全费、公告费由被告负担。张洁律师通过精准法律适用和扎实证据组织,帮助客户在被告缺席情况下仍拿到可执行判决,最大限度维护企业债权。
结尾:
买卖合同货款纠纷,拖得越久风险越大。张洁律师长期专注企业商事争议与债权清收,善于从对账、还款协议、资金流水和公司人格独立入手,既追公司,也追责任股东。遇到拖欠货款、对方玩失踪,尽早让专业律师介入,才能把“纸面债权”变成“真金白银”。
张洁律师