律师观点分析
案情简介
2022年代理的一起民间借贷纠纷案件中,当事人系年届8旬的老人,多年前因朋友需要资金周转向其借款50万元,出示借条一张,载明借款金额50万元,借款金额大部分通过银行转账完成,但部分金额由当事人通过现金形式交付,因此虽然本案系简单的借贷纠纷案件,案情简单,法律事务关系清楚,但因为本案存在部分现金出借事实难以认定的情形,有可能该部分诉讼请求无法得到法院支持。律师通过调查取证当事人在同期银行取现的书面证据材料,分析得出本案的关键证据在于现金部分资金的构成是否符合当事人出借资金时经济实力情况,最终经过向法院举证、说理,法院对当事人50万元出借金额予以了全部认定,当事人的出借款项得到全部支持,本案得到圆满解决。
具体办案经过:
实际上,本案是非常典型的朋友之间借款的案例,律师了解到,双方在本次借贷关系之前,没有大量的过账以及周转,这对法院认定借款事实的真实性有较大帮助,另外律师对整个案件证据方面提供较大的帮助。
裁判结果:
原告起诉50万元和利息,除了部分利息超出法律规定的上限未得到支持,借款本金得到全部支持。
律师有感
民间借贷纠纷案件虽然法律关系简单,但往往最容易出现问题的案件就是此类。本案看似简单,但实际陷阱较深,原告方一旦忽视借款金额现金部分的举证责任及证明力度,那么本案依然存在部分诉讼金额无法得到法院支持的风险。在此,袁律师也提醒一般老百姓在生活中发生经济往来,最好通过电子支付或银行转账的方式进行,一旦发生纠纷也有迹可查,避免不必要的风险。
袁伟律师