王秀秀律师
律师观点分析
摘要： 丈夫婚内出轨并转账180万给第三者，妻子发现后愤怒又无助——这笔钱还能要回来吗？王秀秀律师接受委托后，精准锁定“赠与行为违背公序良俗”这一法律突破口，从证据梳理到庭审策略步步为营，最终法院判决赠与无效、第三者全额返还180万元。执业8年、深耕婚姻家事领域的王秀秀律师，用一场胜诉为当事人守住了婚姻财产的最后底线。
一、婚姻突遭背叛，180万“感情债”何去何从？
钱女士与高先生结婚二十余年，从青春年少到中年相伴，她从未想过枕边人会做出这样的事。直到有一天，她发现丈夫与一名叫小吴的女子存在不正当男女关系，两人甚至育有一子。更让她心寒的是——丈夫在婚姻存续期间，竟通过银行转账将180万元夫妻共同财产赠与了小吴。
这笔钱是夫妻多年打拼的积蓄，是家庭的根基。可丈夫一声不吭就把钱转了出去，第三者心安理得地收下。钱女士质问丈夫，得到的却是沉默；她试图联系小吴，对方避而不见。普通人遇到这种事，是不是只能自认倒霉？
钱女士没有认栽。她找到了江苏安珀志律师事务所的王秀秀律师。
王秀秀律师毕业于南京大学法学专业，执业8年，累计办理各类诉讼及非诉讼案件数百起，在婚姻家事与财产分割领域尤为擅长。她深知，这类案件的法律逻辑并不复杂，但取证难、对方不配合、诉讼周期长，每一步都是对律师专业能力和耐心的考验。
二、巧用“公序良俗”条款，让赠与行为归于无效
接手案件后，王秀秀律师第一时间梳理了案件的核心法律问题：高先生赠与小吴的180万元，属于夫妻共同财产，高先生未经配偶同意擅自处分，该赠与行为是否有效？
答案是否定的。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条明确规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，非因日常生活需要对共同财产作出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商、取得一致意见。而高先生的赠与行为，不仅未经钱女士同意，更是为了维系与第三者的不正当关系，严重违背公序良俗。
法律依据找到了，但案子并不好打。高先生和小吴均不露面、不答辩、不提交任何材料——这是典型的“被告失联”困境。很多律师遇到这种情况会头疼，但王秀秀律师沉稳应对。她指导钱女士固定了结婚证、银行转账明细等核心证据，并果断向法院申请公告送达。公告期满，被告未到庭，法院依法缺席审理。
庭审中，王秀秀律师的代理意见清晰有力：第一，180万元转账发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产；第二，高先生与小吴存在不正当男女关系，赠与目的违背公序良俗；第三，根据《民法典》第一百五十三条和第一百五十七条，违背公序良俗的民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产应当返还。
法院最终全部采纳了王秀秀律师的代理意见，判决确认赠与行为无效，小吴全额返还180万元。
三、胜诉背后的专业坚守：不仅要赢，还要赢得彻底
案件胜诉了，但王秀秀律师的工作并没有结束。她深知，判决只是第一步，执行到位才是真正的胜利。因此，她在诉讼之初就同步申请了财产保全，冻结了被告的相关资产，为后续执行铺平了道路。同时，法院判决由小吴承担案件受理费、诉讼保全费及公告费共计26000余元。
这个案件的胜诉，不仅为钱女士追回了180万元的真金白银，更传递了一个清晰的法律信号：婚姻不是法外之地，夫妻共同财产不容他人染指。婚内出轨并赠与第三者财产的行为，法律不保护、社会不认可。
王秀秀律师经常对当事人说：“法律不保护躺在权利上睡觉的人。”在婚姻家事纠纷中，很多当事人因为情绪崩溃、取证困难而选择忍气吞声，结果白白损失了属于自己的财产。但专业律师的价值，就是在你最无助的时候，帮你理清法律关系、固定关键证据、制定最优诉讼策略。
执业8年来，王秀秀律师始终秉承“受人之托，忠人之事”的执业理念，在婚姻家事、合同纠纷、大额债权债务等领域积累了丰富的实战经验。她熟悉本地各级法院的办案流程和裁判思维，精通诉讼全流程实操，擅长在复杂案件中寻找突破口。
如果你也正面临婚姻财产被侵害、大额债权追讨无门、合同纠纷久拖不决等法律难题，不妨联系王秀秀律师。专业的事，交给专业的人——这是钱女士的选择，也可以是你的选择。
（本文根据真实案例编写，人物均为化名，仅供参考）