【导读】

离婚时，父母均要求直接抚养子女，一方常年在外工作，法院一般会如何判决？

【案情简介】

甲、乙经人介绍结婚，婚后生育一女丙。乙从事运输业，常年在外工作。

甲向法院提出诉讼请求：1.请求判令甲、乙离婚；2.请求判令婚生女归甲抚养，乙支付抚养费；3.请求案件受理费等全部由乙承担。

乙也主张对婚生女的抚养权。

【争议焦点】

孩子的抚养权应归谁。

【法院认为】

夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案中甲、乙婚后常因家庭琐事矛盾不断，甲起诉离婚，乙同意离婚，足以认定双方感情确已完全破裂。

关于婚生女丙的抚养问题，虽然甲、乙双方均表达有抚养子女的意愿，但子女的抚养应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，本案乙所从事的是运输业，在外工作时间较多，而婚生女丙由原告陪伴、照顾抚养较多，故婚生女丙继续由原告抚养为宜，由乙承担抚养费。

另外，乙自认月收入8000元左右，故丙抚养费按乙收入予以认定为1600元（8000元×20%）。

【法院判决】

一、甲与乙离婚；

二、婚生女丙由甲抚养，乙支付抚养费每月1600元，直至丙年满十八周岁止；

【总结】

父母均要求直接抚养子女，一方常年在外工作的情况下，法院会倾向于将孩子判给能给予孩子更多陪伴和照顾的另一方。