【导读】

不抚养子女的一方能否以自己想念孩子为由，要求增加探视时间？

【案情简介】

甲、乙协议离婚，离婚协议书约定，女儿丙随乙生活，甲有探视的权利。甲探望女儿的方式、时间一直执行至今。

甲称，自己想念孩子，乙对其探望进行了过度限制，向法院起诉，要求增加探视时间。

鉴于丙已年满八周岁，法院询问了丙的意见。丙称其对之前的探望方式已经习惯，并认为该探望安排比较合理，不希望爸爸增加探望时间。

【争议焦点】

双方原有探望方式是否应进行时间上的增加、或者重新确定探望内容。

【法院认为】

探望时间、方式和具体内容应遵从最有利于未成年子女的原则。

从2016年开始，双方当事人就甲探望女儿的方式、时间已形成习惯，法院的对丙的询问，亦证明了丙已习惯了这一探望模式。

甲应就存在改变该探望模式内容的必要性承担举证责任。如无改变必要性，原则上不应对形成的固有探望模式进行改变，以避免造成新的冲突和矛盾，对未成年子女的安宁生活带来动荡。从甲的诉请理由和举证情况来看，本案不存在增加甲探望时间的法定情形。

且从丙的陈述来看，丙也不希望增加甲的探望时间。

因此，甲请求改变和增加探望时间缺乏符合情理和法理的事由，亦与未成年人最大利益原则相背。

故法院对甲起诉请求增加探望时间不予支持。

【法院判决】

驳回甲的诉讼请求。

【总结】

若无特殊情况，不直接抚养孩子的父或母，不能随意改变探望孩子的方式和时间。