【导读】

被记载于公司工商信息上的股东，要确认自己并非公司股东，要如何做？

【案情简介】

甲公司股东有乙、丙等。2017年12月，丙将股权转让给乙。乙与丙系父子关系，乙自认甲公司设立登记及股权转让协议上“丙”签名为其代签，丙并不知情。

生效民事判决认定丙虚假出资，判决丙对甲公司的对外债务在不能清偿部分在120万元本息范围内承担补充赔偿责任。

丙向法院起诉请求：确认丙在2011年7月22日至2017年12月20日期间不具备甲公司的股东资格。

丙述称，其2010年12月份到美国留学，对公司成立变更过程不知晓；甲公司设立登记中丙的身份证复印件，或系其此前留在家中。

【争议焦点】

丙请求确认其在2017年12月20日前不是甲公司股东的依据是否充分。

【法院认为】

丙主张其不是甲公司股东，应提供充分证据加以证明。丙提出甲公司设立登记及股权转让协议上“丙”签名非其所签，且乙也认可系其冒签，且乙与丙系父子关系，即便涉案“丙”签名为乙所签，亦不能排除代签情形。

公司工商登记信息是一种公开信息，不难获取。甲公司由丙父亲主导开办，并非是与丙毫无关联的公司。2011年该公司设立时，丙已是具有高等教育学历的成年人，至2017年其名下股权被变更登记到乙名下，长达数年之久。期间，自2013年起，丙已回到国内生活。在当今信息社会，丙称对其被登记为甲公司股东一事全然不知，具有较大程度上的不合理性。丙未提供证据排除这种不合理性，本院无法判断丙关于其在2017年7月22日之前不是甲公司股东的主张是否属实。对此，应当由丙承担举证不能的法律后果，

综上，丙主张系被冒名登记为甲公司股东，证据不足，法院不予支持。

【法院判决】

驳回丙的诉讼请求。

【总结】

当事人主张自己不是公司股东，需要应提供充分证据加以证明。