相信有不少游戏玩家都玩过或听说过QQ游戏“英雄杀”，这款游戏融娱乐性、趣味性、历史性、策略性为一体，游戏采取当前流行的历史穿越题材，汇集了中国历史上诸多耳熟能详的历史人物，游戏过程紧张有趣，需要玩家进行冷静判断、发挥智慧和善用策略。笔者作为“英雄杀”的资深玩家，在体会游戏的趣味之时，也不禁对此游戏本身的内涵和外延进行了饶有兴致的分析，并试将该游戏过程与反贪工作进行比对，总结出一些心得，并写此趣文，难免浅薄，以资共享。

“英雄杀”中的人物类型设置与反贪工作中的各方角色似有雷同。在“英雄杀”中主要有主公、忠臣、反贼、内奸四大角色，反贪干警就恰似主公，主公需要保证自己的王权不受侵犯，反贪干警也致力于惩治贪污犯罪来维护国家的法度；忠臣就如同配合反贪干警进行取证工作的证人，以自己的言行来协助反贪干警做出判断、惩罪正典；而反贼和内奸则好比贪污犯罪嫌疑人，只不过一个容易或已经暴露，一个潜伏很深需要挖掘。站在主公的立场，主公就是想通过自己的判断和策略，再结合忠臣的帮助，铲除反贼和内奸，以巩固王权。同样，作为反贪干警，也是通过反贪工作的开展和反贪谋略的运用，再获得证人的协助，惩治贪污犯罪，以正法典。

“英雄杀”中的基础规则设计和角色人物的心理技巧对反贪工作也有所启示。在“英雄杀”中，主公在一开始并不知晓谁是忠臣、反贼和内奸，此时就需要主公利用各种线索和策略进行身份验证，而忠臣往往有自己的顾虑，反贼和内奸都有自己的特色做法，内奸更是试着通过心理技巧对主公造成干扰。作为忠臣，其往往有两种心理表现，一是直接表明身份，对反贼和内奸进行群杀，以保护主公、维护王权；二是不敢表露身份，害怕遭到反贼和内奸的报复，想被动地让主公辨别他的身份，并希望主公辨别出他之后能够帮助他进行掩饰，以保证他的安全。在现实中，证人的心理与忠臣的这两种心理非常类似，在反贪工作中，不乏有很多证人积极向反贪干警提供线索和证言，但也有少数证人有害怕得罪人、遭报复的顾虑，因而此时就需要反贪干警结合案情涉及的线索，找到证人并保护证人的安全。在“英雄杀”中，反贼数量的设置至少有2个，当反贼暴露之后，反贼相互之间将进行一系列的配合，力争顽抗到底，而内奸则是利用“主公在明处、自己在暗处”的心理优势，不动声色或假装忠臣来掩饰自己的身份以不被主公察觉。反贼和内奸的这种做法与现实中的贪污犯罪嫌疑人非常相似，贪污犯罪嫌疑人往往试着通过各种手段来掩盖罪行，而且有共同贪污犯罪行为的嫌疑人之间经常有串供的情况，这无疑给反贪干警增加了侦查和讯问的难度，此时就需要反贪干警像“英雄杀”中的主公那样，运用各种策略和技巧，结合证人证言，洞察犯罪嫌疑人的心理动态，瓦解犯罪嫌疑人的心理防线，揭露出其犯罪事实。

那么，“英雄杀”中的哪些策略和技巧可以为反贪工作所用呢？

韩信的“兵仙”：多多益善。在侦查取证过程中，要做到细致、全面，不漏掉任何有利于查清案件的线索和证据，形成强大的证据群和证据锁链，以提高侦查效果。

宋江的“疏财”：乐善好施、能服于人。在侦查取证过程中，要注意方式方法，在树立检察威信的同时要兼顾亲民形象，要做到不扰民，对待证人要以礼相待，支付其因作证而产生的额外合理费用，只有这样才能取信于民，也有利于提高证人作证的积极性和配合度；在讯问过程中，也要尽量满足犯罪嫌疑人的合理要求，保证犯罪嫌疑人的合法权益，体现讯问工作的“人性化”，这有利于增进犯罪嫌疑人对反贪干警工作的认同感，也有利于讯问工作的良好开展。

吕雉的“蓄谋”：谋定而动、以静制动。在侦查、讯问伊始，一定要制定全面、详实的侦查计划和讯问提纲；在侦查、讯问过程中，一定不能打草惊蛇，要循序渐进。

孙武的“看破”：知己知彼、百战不殆。在讯问之前，要充分把握犯罪嫌疑人的职业特点、工作性质、性格特点、家庭情况、健康状况以及犯罪嫌疑人涉及的犯罪行为等，也要明确此次讯问的重点、所要达到的目的以及当前已经掌握的犯罪事实和证据，只有这样才能保证讯问的质量和效率。

勾践的“隐忍”：君子藏器于身、待时而动。在讯问过程中，不要立刻将已经掌握的犯罪事实和证据全盘抛出，以防止犯罪嫌疑人在知情后进行虚假供述，要采取慢慢渗透、逐个击破的方式，将犯罪嫌疑人的心理防线一步步的进行突破，当犯罪嫌疑人的心理几近崩溃之时，再以铁的事实和证据将其心理防线彻底瓦解。

刘邦的“驭人”：知人善用、此乃王道。犯罪嫌疑人的性格各异，因而在保证讯问人员都熟悉掌握案情和符合回避制度规定的前提下，可以适当调整主审和副审人员，科学运用讯问人员的个性优势来有效促使犯罪嫌疑人进行供述。

凡是游戏，都有自身的规则和特点，如果我们在游戏之余能够对其进行细细玩味的话，我们会发觉，它带给我们的现实启示有很多，而不仅仅只是游戏。