律师观点分析

（2014）徽刑初字第14号

公诉机关徽县人民检察院。

被告人彭某某，男，汉族。2013年10月30日因涉嫌故意伤害罪被徽县人民检察院批准逮捕，2013年11月4日执行逮捕。现羁押于徽县看守所。

辩护人冯晓东，陇南星河律师事务所律师。

辩护人韩文轩，陇南星河律师事务所实习律师。

徽县人民检察院以徽检公诉字（2014）18号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徽县人民检察院指派检察员吴明强出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人韩文轩到庭参加诉讼。现已审理终结。

徽县人民检察院指控：2013年6月25日下午5时许，家住徽县柳林镇杏树村谢沟社的被告人彭某某因嫌同村村民江×态家的牛钻进自家的地里。质问正在放牛的江×态时，双方发生争吵，在相互撕扯过程中，彭某某将江×态击打几拳，并在江×态腹部推了两把，致使江×态受伤，后经徽县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人江×态损伤程度属于轻伤。

上述事实有报案笔录、户籍证明、诊断证明、病历、现场勘查笔录及照片、法医鉴定、证人证言、受害人陈述等证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，被告人亦供认不讳。

综上所述，公诉机关认为，被告人彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，现将本院提起公诉，请依法判处。

被告人彭某某辩称：我对起诉书指控的事实和罪名都没有意见。我错了，我左腿残疾，右腿现在也有病，我现在愿意给江×态赔偿，希望给我从轻判处。

辩护人的辩护意见，1、被害人对本案的发生存在一定的过错；2、被告人犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；3、被告人没有前科，是偶犯、初犯；4、被告人有悔罪表现，愿意赔偿受害人的损失，认罪态度好，通过赔偿得到了受害人的谅解。因此，提请法庭给予被告人从轻处罚，适用缓刑。

审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致：2013年6月25日下午5时许，家住徽县柳林镇杏树村谢沟社的被告人彭某某，因同村村民江×态在其租的地里放牛，引起双方争吵，进而相互撕扯，在撕打过程中，彭某某致江×态受伤。后江×态在徽县人民医院住院治疗53天，诊断为：胸部闭合性损伤、左侧第4、6、7肋骨骨折，肺挫伤。2013年9月17日徽县公安局司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：受害人江×态损伤程度属于轻伤。本案在审理过程中，江×态向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿其损失36536.24元。在开庭审理中，经本院主持调解，被告人当庭赔偿受害人江×态损失30000元，江×态出具了谅解书，请求对被告人从轻处理。

证实上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录；3、司法鉴定文书、诊断证明和病历等；4、户籍证明；5、证人证言、受害人陈述和被告人供述。上述证据均系控方提供，经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，本院予以确认，作为定案依据。

本院认为：被告人彭某某与江×态发生纠纷时，不能正确对待、冷静处理，在互相撕打中，造成江×态轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；受害人江×态在纠纷中有先行过错，经本院主持被告人彭某某已与受害人就民事赔偿达成调解，赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，且事情的起因是由于民间纠纷引起，辩护人部分辩护意见予以采纳，故依法可以对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：

被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。