赵某离婚案

律师观点分析

基本案情：

赵某与梁某结婚18年，育有一女目前上高中，女方称婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因性格、年龄差异较大，没有共同语言，没有建立起深厚的夫妻感情同时也分居多年，女方现在要求离婚并要求分割夫妻共同财产。

一、关于是否判决离婚的问题：女方已是第二次起诉要求离婚并且双方已分居多年；

二、关于孩子抚养权及抚养费问题：在庭审过程中，主办法官当庭询问孩子抚养权意见，孩子表示愿意跟母亲一起生活；针对现状，男方不同意过多的支付抚养费，双方争议较大；

三、关于登记在男方名下的京牌小轿车的分割：双方均认可小轿车目前的价值，同意按目前价值给付对方一半的价款；但是关于京牌轿车的归属问题双方争议较大；

四、关于登记在女方名下的一套房产：男方同意归女方所有，但是对于给其支付的房屋折价款双方发生了重大的分歧；

五、关于登记在双方名下的一套北京房产：房产价值和归属无法达成一致，一方申请价值评估鉴定；鉴定后，双方表示无能力向对方支付房屋折价款；

六、夫妻共同债权：双方均认可；

七、夫妻共同债务：在一份抵押贷款合同中，均有男女双方的签字；其他没有女方签订的债务，双方有巨大的争议；

八、在男方名下的股权：男方在北京某家公司担任法定代表人，为该公司的大股东，也有部分实缴出资。

九、在女方名下的股权：女方持有少部分的上市公司的股份。

十、在女方名下存有住房公积金；

法院判决结果：1、原、被告准予离婚；2、婚生女由女方抚养，男方每月向女方支付抚养费2500元直至18周岁时止；3、北京房产原、被告共有，各占50%份额；4、另外一套房产归女方所有，女方向男方支付房屋折价款；5、京牌车辆归女方所有，女方向男方支付折价款4万元；6、夫妻共同债务各承担二分之一；7、夫妻共同债权各享有二分之一；8、各自名下股权归各自所有，女方向男方支付折价款；9、男方享有探视权，每周末可探视孩子一次；

案件分析及律师建议：作为离婚案件一方的代理人，首先要分析并确定离婚的必要性，如确定进行离婚诉讼，那么先要考虑证据的收集以及证据的合法性，针对每一个争议焦点如何为当事人争取利益最大化而进行充分准备。本案是比较复杂的离婚案，涉及的财产以及财产类型较多，而且矛盾点、争议点多，因为准备充分，经历了多次的开庭，终于实现了当事人当初的目标，实现了利益最大化。