买卖合同纠纷案子

律师观点分析

上诉人沈某某因与被上诉人无锡星星星装饰工程有限公司（以下简称星星星公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初3***号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

沈某某上诉称：撤销一审判决，依法改判沈某某应承担材料款10600元；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院未依法送达开庭传票。2、一审认定事实有误，只认可自己的二张签单，自己没有委托他人签收，不认识钱途，不认可钱途的签单。

星星星公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，要求驳回上诉，维持原判。

星星星公司向一审法院提出诉讼请求：判令沈某某支付货款52240元及利息损失（以52240元为基数自2018年10月24日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：沈某某从事住宅装饰装修业务，其多次向星星星公司购买建筑材料，在2018年7月11日至10月23日期间，就无锡**园、**山庄两个装修项目，沈某某向星星星公司购买80240元材料,沈某某在2018年8月至10月期间分四笔向星星星公司支付货款28000元，余款52240元经多次催讨，至今未能支付。

星星星公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因沈某某未对星星星公司所主张的事实与理由提出反驳意见，一审法院依法审查星星星公司提供的送货单、微信交流记录、微信付款明细等证据，确认星星星公司所依据的事实与理由属实。

一审法院认为，星星星公司主张沈某某结欠货款52240元未付，具有事实依据，法院对此予以确认。由于双方未约定付款时间，则买受人沈某某应在收到货物同时支付相应货款，故星星星公司要求沈某某支付结欠货款52240元以及自交货之后的逾期付款利息损失，则符合法律规定，法院对此予以支持。仅是星星星公司利息损失计算标准的表述有所不当，法院依法予以调整。

一审法院判决：一、沈某某于判决发生法律效力之日起十日内支付星星星公司货款52240元及利息损失（以52240元为基数，其中自2018年10月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回星星星公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取556元、财产保全费592元，合计1148元，由沈某某负担。

另查明，星星星公司向一审法院提供了16张未付款的送货单，货款时间从2018年7月11日至2018年10月23日，合计金额80240元。其中，有二份是沈某某签单，分别是7月11日，金额6360元（注明未付款），7月29日，金额4240元，其他都是由钱途签字。

又查明，一审法院于2020年6月17日14点41分通过短信的方式向沈某某送达诉讼通知书，告知了开庭时间。

二审中，沈某某提供了微信支付凭证：2018年5月12日支付2155元、7月11日支付5000元和4980元、7月18日支付80元（叉车费）、8月24日支付10000元、9月27日支付2800元、9月28日支付5200元、10月14日支付461元（龙骨补货）、10月28日支付10000元、12月29日支付10000元。证明星星星公司遗漏了22676元。星星星公司对上述证据的真实性无异议，但对2018年5月12日支付2155元、7月11日支付5000元和4980元、7月18日支付80元、10月14日支付461元五笔不认可，认为与本案无关，其他支付款项予以认可。因为双方开始是现款交易，到7月11日才开始同意先提货，后付款，沈某某不可能支付预付款，也不符合双方交易习惯。

本院对一审查明的事实予以确认。

本案争议焦点：沈某某结欠星星星公司多少货款。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，星星星公司向法院提供了16张未付款的送货单，沈某某不认可钱途的签单，只认可其本人的签单。对此，本院认为，如果沈某某不认可钱途的签单，其结果是星星星公司倒欠沈某某款项，沈某某一审不作抗辩，严重违背社会常理。同时，沈某某上诉时又认为自己只欠星星星公司10600元，与前述内容明显存在矛盾，故本院对沈某某不认可钱途的签单抗辩，不予采信。本院认可星星星公司提供的16张未付款的送货单。

16张未付款的送货单合计80240元（自2018年7月11日起算），沈某某提供了10笔付款凭证，经双方质证，本院认为，沈某某于2018年5月12日支付2155元、7月11日支付5000元和4980元、7月18日支付80元（叉车费）均与案涉送货单无关。经结算，沈某某尚欠80240元﹣38000﹣461＝41779元。鉴于二审中沈某某提供证据，一审认定欠款金额有误，本院予以纠正。

综上，一审诉讼程序合法，沈某某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：

一、撤销无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初3***号民事判决；

二、沈某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付星星星公司货款41779元及利息损失（以41779元为基数，其中自2018年10月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；

三、驳回星星星公司的其他诉讼请求。

一审案件受理费减半收取556元、财产保全费592元，合计1148元（已由星星星公司预交），沈某某承担1037元，由星星星公司承担111元。（沈某某在本判决发生法律效力之日起十日内将承担的1037元直接支付给星星星公司）。二审案件受理费1112元（已由沈某某预交），沈某某承担889元，星星星公司承担223元。

本判决为终审判决。