2012年，张某在饭局上结识赵某某，二人从此经常有生意往来。2013年至2016年间，赵某某因资金困难拖欠张某工程款，并提出用货物顶账，张某同意。此外，赵某某还向张某陆陆续续借款达数十万元。2017年11月，张某要求与赵某某算总账，缕清双方之间的欠款情况，随即赵某某向张某出具了《借条》一张。《借条》写明，赵某某尚欠张某80万元并承诺于2018年1月30日前全部还清。张某在还款期限届满后多次催要未果，终于2018年11月向法院起诉赵某某还款。

 在日常生活中，人们常常将“借条”和“欠条”当作一回事，但在司法实践中，它们分别代表着不同的含义，也具有不同的证明对象。因为“借条”和“欠条”混为一谈而导致的纠纷时有发生，所以，实践中为避免麻烦，应根据具体情况区分适用哪种条据。

一、借条

“借条”，又称为“借据”，是债权凭证比较正式的叫法。人们在借钱或借物时，出借人往往会要求借款人开具“借条”，交由出借人收执。借条是证明借贷合同关系之债的必然凭据，是代表存在借贷事实的依据。假如借款人不守诚信，不履行返还借款义务时，出借人可以凭着“借条”起诉到法院，请求法院判令借款人返还借款。

二、欠条

“欠条”，又称为“欠据”，“欠”字与“借”字虽一字之差，但二者有区别甚大。“欠”反映的是一种状态，“欠条”无法表明双方形成债权关系的真正原因，而“借”则能表明债权关系是因为借贷而形成。“欠条”产生的原因有很多，借钱只是其中一种，其它诸如履行买卖合同、承揽合同等各类合同时，只要一方没有及时履行给付义务，另一方就可以要求对方打“欠条”。欠条是对欠款事实的确认，具有催款的性质，当欠条持有人凭欠条向法院起诉时，欠条持有人除了需向法官陈述存在欠款的事实之外，还须进一步证明导致欠款形成的原因。

                                   （文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）