“我是直行，对方是左转，而且是在没有交通信号灯也禁止转弯的地方。我的车撞的比较严重，对方车就右侧前方有点凹进去。

当时对方就问是不是全险我说是，于是对方就说要不你就认个全责，找保险一起赔算了，如果你不是全险，那我找自己的保险公司赔，反正我自己也是做保险的。我心想既然大家都有保险那问题就很好解决了。于是立马报警找保险公司，交警也说了明天早上定责。

第二天去事故处理中心对方一直在拖时间，并且是对方的哥哥陪着一起来的，一见面就说自己这方保险过期了没交，你们如果要他赔钱他是肯定赔不了的，你们还要上法院，警察这边判责的话我们说是你开车没注意撞上来你们也很麻烦，反正你们是全险你们认了全责保险都赔了算了。

我坚决不同意认全责，因为我根本一点责任没有，警察也说就算我自己认全责他们也不会颠倒黑白。之后家人也是想着简单了事，赶紧把车送去修就同意对方哥哥的要求了，但是要对方自己找警察跟保险公司说好。”

那么，有全险，全责的锅就可以随便背吗？答案是否定的。

首先，该起案件纠纷没有涉及到人员受伤，只有财产损失。如果选择了承担全部责任，就需要涉及到车损险还有三责险，而且首先是交强险，交强险的财产部分只有2000元限额，不够的话要动商业险部分。

结果就会是自己失去了所有险种的续保优惠，对方是做保险的，对这种事肯定比题主有概念，仍然提出这种要求，可见用心险恶。

对方如果是全险到期了，那他还可以用交强险，虽然交强险的2000元限额不够赔，但还可以借钱。

我们以上说的是只有财产损失的情况，还需要考虑如果存在人员伤亡的情况。如果自己这边有人受伤，认了全责，车损险是可以赔，但人伤比如哪里骨折了，就只能从乘客险里面进行赔偿。

如果对方说愿意补贴所有手术费这种情况的也需要好好注意。如果自己认全责后，对方出了问题，到时候只有任人宰割的份。